Ухвала суду № 47302085, 28.01.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

28 січня 2015 року Справа № 924/468/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Василишин А.Р. ,

судді Дужич С.П.

при секретарі судового засідання: Баклан Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисейські поля" на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.09.14 р. у справі №924/468/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисейські поля" (Житомирська область, Романівський район, с. Врублівка)

до приватно-орендного підприємства "Горинь" (Хмельницька область, Славутського району, с. Варварівка)

про відшкодування шкоди в сумі 267 538,67 грн., завданої самовільним зайняттям земельних ділянок

За участю представників:

Позивача - Макаренко Іван Якович ( довіреність № 12 від 15.01.2015 р. )

Відповідача - Горбулько Назарій Ігорович ( довіреність № 01/2014 від 14.04.2014 р. )

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 29.09.2014 р. у справі №924/468/14 (суддя Гладюк Ю.В.) в позові товариства з обмеженою відповідальністю "Єлисейські поля" до приватно-орендного підприємства "Горинь" про відшкодування шкоди в сумі 267 538,67 грн., завданої самовільним зайняттям земельних ділянок - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Єлисейські поля" подав через господарський суд Хмельницької області апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задоволити.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.01.2015 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 28.01.2015 р.

У судовому засіданні 28.01.2015 р. представник позивача підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги, з підстав викладених в ній. Вважає, що рішення прийняте судом першої інстанції є незаконним та необгрунтованим, таким, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить суд рішення господарського суду Хмельницької області від 29.09.14 р. у справі №924/468/14 скасувати та прийняти нове, яким позов задоволити.

Представник відповідача заперечив доводи та вимоги апеляційної скарги, вважає їх безпідставними та необгрунтованими. Рішення, прийняте судом першої інстанції, вважає законним та обгрунтованим, тому просить суд залишити його без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Крім цього, у судовому засіданні колегія суддів прийшла до висновку про необхідність витребування у позивача та відповідача відсутніх у справі додаткових документів для з'ясування обставин справи та повного, всебічного, об'єктивного розгляду даної справи.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "04" березня 2015 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.

2. Сторони зобов'язані надати:

- позивач - докази оренди земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 242, 7170 га;

- відповідач - докази реєстрації договорів оренди землі, які були укладені у листопаді-грудні 2012 року з власниками земельних ділянок, що розташовані на території Пліщинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області; відзив на апеляційну скаргу;

3. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін ( з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Дужич С.П.