Ухвала суду № 47302072, 29.12.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

29 грудня 2014 року Справа № 903/1034/14

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Саврій В.А., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 12.11.14 р. у справі № 903/1034/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м.Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс-Луцьк" (Волинська область, м.Луцьк)

про стягнення 110 623, 97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волиської області від 12.11.2014 р. у справі №903/1034/14 (суддя Вороняк А.С.) відмовлено у позовних вимогах публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до товариства з обмеженою відповідальністю "Теплосервіс-Луцьк" у стягненні 22391,84 грн., з них 8285,53 грн. - пені, 2833,90 грн. - 3% річних, 11272,41 грн. - інфляційних втрат. Припинено провадження у справі в частині стягнення 88232,13 грн. заборгованості за поставлений природний газ. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1764,64 грн. сплаченого позивачем судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач - публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подав через господарський суд Волинської області апеляційну скаргу.

Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, він клопотався про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

У тексті апеляційної скарги скаржник просить суд відновити пропущений строк на апеляційне оскарження та стверджує, що строк пропущений з незалежних від нього причин, оскільки, рішення було постановлено господарським судом Волинської області 12.11.2014 р., повний текст оскаржуваного рішення оформлено та підписано 17.11.2014 р., а скаржник у необхідний для оскарження строк повний текст рішення поштою не отримав, у зв'язку з чим строк був пропущений.

Перевіривши доводи скаржника, викладені в тексті апеляційної скарги щодо відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області 12.11.2014 р. у справі №903/1034/14, суддя задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Волинської області 12.11.2014 р. у справі №903/1034/14.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саврій В.А.