Ухвала суду № 47302049, 31.12.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

31 грудня 2014 року Справа № 912/1219/14

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Саврій В.А., розглянувши клопотання приватного підприємства "Бобринець-Агро-К" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Вінницької області від 05.11.14 р. у справі № 912/1219/14

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" (м. Київ)

до приватного підприємства "Бобринець-Агро-К" (м. Вінниця)

про стягнення 235 083,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 05.11.2014 р. у справі №912/1219/14 (суддя Грабик В.В.) частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" до приватного підприємства "Бобринець-Агро-К" про стягнення 235 083,87 грн.

Стягнуто з приватного підприємства "Бобринець-Агро-К" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрно-хімічна компанія" основний борг - 160 953,80 грн., пеню - 5 273,99 грн., інфляційні втрати - 2 414,28 грн., 3% річних - 1 680,08 грн. та витрати по сплаті судового збору - 3 406,44 грн. Відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення пені в сумі 2 006,41 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - приватне підприємство "Бобринець-Агро-К" подав через господарський суд Вінницької області апеляційну скаргу.

Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, він клопотався про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

У тексті апеляційної скарги скаржник просить суд відновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду задовольняє клопотання відповідача про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги приватному підприємству "Бобринець-Агро-К" на рішення господарського суду Вінницької області від "05" листопада 2014 р. у справі № 912/1219/14.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саврій В.А.