РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
12 листопада 2014 року Справа № 906/854/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Дужич С.П. ,
судді Крейбух О.Г.
при секретарі судового засідання: Баклан Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного підприємства "Елітбуд-1" на рішення господарського суду Житомирської області від 10.09.14 р. у справі №906/854/14
за позовом прокурора Баранівського району в інтересах держави в особі Територіальної громади міста Баранівка в особі Баранівської міської ради (Житомирська область, м.Баранівка)
до приватного підприємства "Елітбуд-1" (м.Житомир)
про стягнення 97657,43 грн.
За участю представників:
Прокурор - Марщівська Оксана Петрівна (посвідчення №019161 від 30.07.2013 р.)
Позивача - не з'явився
Відповідача - Круківська Світлана Антонівна ( довіреність № б/н від 10.11.2014 р. )
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 10.09.14 р. у справі №906/854/14 (суддя Гансецький В.П.) позов прокурора Баранівського району в інтересах держави в особі Територіальної громади міста Баранівка в особі Баранівської міської ради до приватного підприємства "Елітбуд-1" про стягнення 97657,43 грн. - задоволено.
Стягнуто з приватного підприємства "Елітбуд-1" на користь Територіальної громади міста Баранівка в особі Баранівської міської ради: 75725,89 грн. - збитків у вигляді упущеної вигоди, 13706,38 грн. - пені, 5300,81 грн. - штрафу за невиконання договору будівельного підряду №203 від 12.07.2012 р. та додаткової угоди №2 від 01.07.2013 р.
Стягнуто з приватного підприємства "Елітбуд-1" в дохід Державного бюджету України 1894,66 грн. судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - приватне підприємство "Елітбуд-1" подав через господарський суд Житомирської області апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення в частині стягнення пені у розмірі 13706,38 грн. та збитків у вигляді упущеної вигоди 75725,89 грн. і прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. В частині стягнення штрафу залишити рішення без змін.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 12.11.2014 р.
Відповідно до розпорядження голови Рівненського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 р. у справі № 906/854/14 внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Саврій В.А., суддя Дужич С.П., суддя Крейбух О.Г.
У судовому засіданні 12.11.2014 р. представник позивача - Круківська С.А. підтримала доводи та вимоги апеляційної скарги, з підстав викладених в ній. Вважає, що рішення прийняте судом першої інстанції є незаконним та необгрунтованим, таким, що прийняте з порушенням норм матеріального права. Просить суд рішення господарського суду Житомирської області від 10.09.14 р. у справі №906/854/14 в частині задоволення позовної вимоги про стягнення пені у розмірі 13 706, 38 грн. та збитків у вигляді упущеної вигоди у розмірі 75 725, 89 грн. скасувати та прийняти в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. В частині стягнення штрафу залишити рішення без змін.
Прокурор - Марщівська О.П. заперечила доводи та вимоги апеляційної скарги. Вважає, що рішення прийняте судом першої інстанції є законним та обгрунтованим, таким, що прийняте з дотриманням норм матеріального та процесуального права. Просить суд рішення господарського суду Житомирської області від 10.09.14 р. у справі №906/854/14 залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
Представник позивача у судове засідання не з'явився.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "11" грудня 2014 р. об 12:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4.
Учасникам судового процесу надати в судове засідання оригінали документів в обгрунтування своїх вимог та заперечень.
Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін ( з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Крейбух О.Г.
Судове рішення № 47302022, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/854/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: