РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
04 липня 2014 року Справа № 918/210/14
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Саврій В.А., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех-груп" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 27.05.14 р. у справі № 918/210/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех-груп" (м. Рівне)
до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідного каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (м. Рівне)
про стягнення заборгованості в сумі 81 597 грн. 67 коп.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 27.05.2014 р. у справі №918/210/14 (суддя Горплюк А.М.) заяву Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідного каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про розстрочку виконання рішення від 10.04.2014 р. у справі 918/210/14 - задоволено.
Розтрочено виконання рішення суду від 10.04.2014 р. у справі 918/210/14 в частині стягнення з Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідного каналізаційного господарства “Рівнеоблводоканал” заборгованості перед товариством з обмеженою відповідальністю “Інтех-Груп” в розмірі 81 597 грн. 67 коп. та 1 827 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору на 8 (вісім) місяців згідно графіку:
- до 30.06.2014р. – в сумі 10 428 грн. 00 коп.;
- до 31.07.2014р. – в сумі 10 428 грн. 00 коп.;
- до 31.08.2014р. – в сумі 10 428 грн. 00 коп.;
- до 30.09.2014р. – в сумі 10 428 грн. 00 коп.;
- до 31.10.2014р. – в сумі 10 428 грн. 00 коп.;
- до 30.11.2014р. – в сумі 10 428 грн. 00 коп.;
- до 31.12.2014р. – в сумі 10 428 грн. 00 коп.;
- до 31.01.2015р. – в сумі 10 428 грн. 67 коп.
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Інтех-груп" подав через господарський суд Рівненської області апеляційну скаргу.
Однак, скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, він клопотався про відновлення такого.
У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду – протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення – зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Скаржник у клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги стверджує, що оскаржувана ухвала оформлена та підписана 27.05.2014 р., а рекомендований лист з ухвалою ним було отримано - 30.05.2014 р., що перешкоджало своєчасній подачі мотивованої апеляційної скарги.
Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього причин.
Перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні про поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Рівненської області від 27.05.2014 р. у справі №918/210/14, суддя задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його
Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Інтех-груп" на ухвалу господарського суду Рівненської області від "27" травня 2014 р. у справі № 918/210/14.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Саврій В.А.
Судове рішення № 47301963, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 04.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/210/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: