Ухвала суду № 47301940, 07.07.2014, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

07 липня 2014 року Справа № 924/183/14

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Саврій В.А., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.05.14 р. у справі № 924/183/14

за позовом Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" (м.Київ)

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" (м.Шепетівка)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗУКРАЇНА-2009" (м. Сімферополь)

про стягнення 1 254 915,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 27.05.14 р. у справі № 924/183/14 позов Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗУКРАЇНА-2009" про стягнення 1 254 915,00 грн. задоволено частково.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" на користь Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно-західна залізниця" 1178563,68 грн. заборгованості, 23 571,27 грн. витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Однак, оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він клопотався про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник просить відновити строк апеляційного оскарження, який було пропущено з незалежних від нього причин.

Перевіривши доводи скаржника, викладені в клопотанні щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.05.14 р. у справі №924/183/14, суддя задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.05.14 р. у справі № 924/183/14.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саврій В.А.