Ухвала суду № 47301866, 18.12.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

18 грудня 2013 року Справа № 924/1353/13

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Саврій В.А., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Інбуд" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.11.13 р. у справі № 924/1353/13

за позовом Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері м. Хмельницького в інтересах держави та органу місцевого самоврядування в особі Хмельницької міської ради (м. Хмельницький)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Інбуд" (м. Хмельницький)

про стягнення 397509 грн., з яких 388993 грн. заборгованість за договором, 7013,00 грн. - пені, 1503,00 грн. - 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 18.11.2013 р. у справі №924/1353/13 (суддя Гладій С.В.) позов Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері м. Хмельницького в інтересах держави та органу місцевого самоврядування в особі Хмельницької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Інбуд" про стягнення 397509 грн., з яких 388993 грн. заборгованість за договором, 7013,00 грн. - пені, 1503,00 грн. - 3% річних - задоволено частково.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Інбуд" на користь Хмельницької міської ради – 388993,00 грн. (триста вісімдесят вісім тисяч дев’ятсот дев’яносто три гривни 00 коп.) заборгованості, 6628,87 грн. (шість тисяч шістсот двадцять вісім гривень 87 коп.) пені, 1502,69 грн. (одна тисяча п’ятсот дві гривни 69 коп.) 3% річних.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Інбуд" в дохід Державного бюджету України – 7942,49 грн. (сім тисяч дев’ятсот сорок дві гривни 49 коп.) судового збору.

В позові, в частині стягнення 384,13 грн. пені, 0,31 грн. 3% річних - відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Інбуд", не погоджуючись з даним рішенням, звернулося з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Однак, оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він клопотався про відновлення такого.

У відповідності до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду –протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення –зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

У тексті апеляційної скарги скаржник просить суд відновити пропущений строк на апеляційне оскарження та стверджує, що строк пропущений з незалежних від нього причин.

Перевіривши доводи скаржника, викладені в тексті апеляційної скарги щодо відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.11.2013 р. у справі №924/1353/13 суддя задовільняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст.53 ГПК України, відновлює його.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк на подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Інбуд" на рішення господарського суду Хмельницької області від "18" листопада 2013 р. у справі № 924/1353/13.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Саврій В.А.