Ухвала суду № 47301853, 18.11.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

18 листопада 2013 року Справа № 902/593/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П. , судді Мамченко Ю.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" на рішення господарського суду Вінницької області від 29.08.2013р. у справі №902/593/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Група Агропродінвест"

про стягнення 2653924,83 грн.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.11.2013р. прийнято до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" на рішення господарського суду Вінницької області від 29.08.2013р. у справі №902/593/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КВС-Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Група Агропродінвест" про стягнення 2653924,83 грн.

На адресу Рівненського апеляційного господарського суду від ТзОВ "Група Агропродінвест" надійшли касаційна скарга (вх.№18777/13 від 30.10.2013р.) на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2013р. та касаційна скарга (вх.№18965/13 від 01.11.2013р.) на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 14.08.2013р.

Відповідно до положень ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

1) призначення господарським судом судової експертизи;

2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування;

3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Згідно абз.5 п.3.16 Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року N18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі №7/173-07 на підставі ч.1 ст.79 ГПК України до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2013р. та касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 14.08.2013р.

Керуючись ст.ст.79,99,101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі №902/593/13 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 13.09.2013р. та касаційної скарги на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 14.08.2013р..

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Мамченко Ю.А.