РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"11" квітня 2012 р. Справа № 5/177
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Саврій В.А.
судді Бучинська Г.Б. ,
судді Дужич С.П.
розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" на рішення господарського суду Рівненської області від 12.01.12 р. у справі № 5/177
за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк м. Рівне" (м.Рівне)
до відкритого акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" (м. Сарни, Сарненський район, Рівненська область)
про стягнення в сумі 4 426 713 грн. 37 коп.
За участю представників:
Позивача - ОСОБА_1 ( довіреність № б/н від 15.09.2010 р. )
Відповідача (скаржника) - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 12.01.2011 р. у справі № 5/177 (суддя Войтюк В.Р.) у позові публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк м. Рівне" до відкритого акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" про стягнення в сумі 4 426 713 грн. 37 коп. - задоволено.
Звернуто стягнення на нерухоме майно відповідача - відкритого акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" (ідентифікаційний код 01374027), яке є предметом іпотеки згідно Договору іпотеки № 236/08 із застереженням задоволення вимог іпотекодержателя від 25.02.2008 р., укладеного між позивачем (іпотекодержателем) та відповідачем (іпотекодавцем) та нотаріально посвідченим приватним нотаріусом Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області, ОСОБА_2, 25 лютого 2008року за реєстровим № 935, а саме :
Адміністративно-побутовий корпус (чотирьохповерхова залізобетонна будівля з підвалом протирадіаційне укриття та цокольним поверхом з перехідною галереєю, літера "А-4" за планом земельної ділянки, загальною площею 6 184,7 кв.м., розташована на земельній ділянці площею 12.56 га). що знаходиться за адресою : 34500, Рівненська обл., Сарненський р-н, м.Сарни вул.17 Вересня, буд. 21 (двадцять один).
В рахунок погашення заборгованості відповідача перед позивачем за Кредитним договором № 235/08 від 22.02.2008 р., яка, станом на 01.11.2010 р., становить 4426713,37 грн. (чотири мільйони чотириста двадцять шість тисяч сімсот тринадцять гривень 37 коп.)
Стягнуто з відкритого акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" на користь публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" від імені якого діє філія "Відділення ПАТ Промінвестбанк м.Рівне" 25500 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог, застосувавши при цьому позовну давність стосовно стягнення з ВАТ "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" на користь ПАТ "Промінвестбак" розміру пені за прострочення погашення кредиту та відсотків за його користування.
Рівненський апеляційний господарський суд ухвалою від 14.02.2011 р. прийняв апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" на рішення господарського суду Рівненської області від 12.01.2012р. у справі № 5/177 до провадження.
Ухвалою суду від 13.04.2011 р. провадження у справі № 5/177 зупинено до вирішення господарським судом Рівненської області справи № 5019/695/11.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.02.2012 р. поновлено провадження у справі № 5/177.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.03.2012 р. розгляд справи відкладено на 14.03.2012 р. об 11:00 год.
На підставі Розпорядження "Щодо призначення повторного авторозподілу справ" №11 від 14.03.2012 р., у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді - доповідача по справі № 5/177 - ОСОБА_3, призначено суддю-доповідача по даній справі ОСОБА_4, суддю Дужича С.П., суддю Бучинську Г.Б.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.03.2012 р. справу №5/177 прийнято до провадження. Розгляд апеляційної скарги відкритого акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" на рішення господарського суду Рівненської області від 12.01.2012 р. у справі № 5/177 почати заново. Розгляд скарги призначено на 09 год 30 хв. 11.04.2012 р.
Відповідно до ч.1 ст.102 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.
В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про продовження розгляду апеляційної скарги у більш тривалий строк.
Враховуючи подане клопотання та керуючись ст.ст. 69, 86, 99, 102 ГПК україни, Рівненський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги до 30.05.2012 р.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Дужич С.П.
Судове рішення № 47301735, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/177. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: