Ухвала суду № 47301630, 24.10.2011, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" жовтня 2011 р. Справа № 5019/1735/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Гулова А.Г. , судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу вх. №3825/11 відповідача на ухвалу господарського суду Рівненської області від "05" жовтня 2011 р. у справі № 5019/1735/11

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком"

до головного державного управління охорони, використання та відтворення живих водних ресурсів у Рівненській області

про стягнення 12 577 грн. 94 коп.

ВСТАНОВИВ:

21.10.2011р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга (вих. №3825/11) від 17.10.2011р. головного державного управління охорони, використання та відтворення живих водних ресурсів у Рівненській області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 05.10.2011р. у справі №5019/1735/11.

Скаржник подав апеляційну скаргу 17.10.2011 року - згідно з вхідним штемпелем господарського суду Рівненської області. Тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.93 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду мала бути подана скаржником протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом, тобто - до 10.10.2011 року в даному випадку.

Відповідно до п.4 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про його відновлення.

В даному випадку апелянт не надав суду пояснень та доказів пропуску строку на апеляційне оскарження з поважних причин, а також не подав апеляційному суду клопотання про його відновлення.

Окрім того, ст.97 ГПК України не передбачає можливості повторного подання апеляційної скарги якщо її було повернуто заявнику згідно пункту 4 частини першої ст.97 ГПК України.

Керуючись ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заявнику матеріали скарги (подання) разом з доданими до неї документами - всього на 12 аркушах.

2. Матеріали справи повернути до господарського суду Рівненської області.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Гулова А.Г.

Суддя Петухов М.Г.