Ухвала суду № 47301429, 23.07.2015, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. 050-056-77-75

У Х В А Л А

21.07.2015 р. справа № 908/584/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівПопков Д.О. Зубченко І.В., Радіонова О.О.при секретарі судового засідання Максимова О.Ю.за участю представників сторін: від позивача: Самокиша В.Ю. (довіреність №23-12/14-34 від 23.12.2015р.);від відповідача 1: від відповідача 2: не з'явився не з'явився розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ», м. Маріуполь Донецької областіна рішення господарського суду Запорізької області від14.05.2015р. (повний текст підписано 21.05.2015р.)по справі№908/584/15-г (суддя Носівець В.В.за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль», м. Київдо 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ», м. Маріуполь Донецької області 2)Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ-СТРОЙ КОМПАНІЯ» м. Донецьк провитребування майна з чужого незаконного володіння В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» м. Маріуполь Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.05.2015р. у справі №908/584/15-г.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.06.2014р. у складі колегії суддів: Попков Д.О.(головуючий), Зубченко І.В., Радіонова О.О. апеляційна скарга позивача у справі №908/584/15-г була прийнята до провадження та було призначено засідання суду на 21.07.2014р. о 14:00.

Представник Позивача у судове засідання 21.07.2015р. з'явився, проти апеляційної скарги заперечував з підстав, викладених у наданому через канцелярію суду відзиві та в додаткових поясненнях.

Представники Відповідача 1 та Відповідача 2 у судове засідання 21.07.2015р. не з'явились, про причини неявки в суд не повідомили.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи неявку Відповідача 2, а також відсутність доказів того, що він був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи , колегія суддів дійшла висновку про відкладання розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11.08.2015р. о 14.00 у приміщенні Донецького апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, зал №108.

2. Зобов'язати учасникам справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

3. Попередити учасників, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий суддя Д.О. Попков

Судді І.В. Зубченко

О.О. Радіонова

надруковано примірників - 5:

1 - до справи;

2 - ДАГС;

3 - Позивачу;

4 - Відповідачу 1

5 - Відповідачу 2