Ухвала суду № 47301148, 26.10.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" жовтня 2010 р.Справа № 3/1822-10

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський бройлер" с. Маків Дунаєвецького району

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія" с. Петрівське Дунаєвецького району

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Топфер Інтернешенал (Україна)" м. Київ

про визнання недійсним договору

Суддя Вибодовський О.Д.

Представники сторін:

позивач ОСОБА_2 за довіреністю від 23.09.10р.

відповідач 1: ОСОБА_3 за довіреністю від 01.09.10р.

відповідач 2: не з`явився

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору №13/10 на надання послуг по прийманню, очищенню, сушінню, довготривалому зберіганню та відвантаженню сільськогосподарської продукції, укладений між ТОВ "ОСОБА_1 Топфер Інтернешенал (Україна)" та ТОВ "Еколінія" в частині передачі на зберігання 580,093 тон ріпаку 1 класу згідно складської квитанції на зерно №33 від 27.07.2010р.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд визнати недійсним договір №13/10, визнати недійсною складську квитанцію на зерно №33 від 27.07.2010 р. щодо прийняття на зберігання 380,093 тон ріпаку 1 класу ТОВ "Еколінія" від ТОВ "ОСОБА_1 Топфер Інтернешенал (Україна)".

Заява позивача про уточнення позовних вимог приймається господарським судом, так як подана відповідно до ст. 22 ГПК України, не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Окрім того, позивач просить залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору приватне підприємство "Рускус", що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Романовського, 8, код 36960542.

Представник відповідача - 1 проти даного клопотання не заперечував.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 27 ГПК України, залучити до участі у справі третю особу на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору -приватне підприємство "Рускус", оскільки рішення з господарського спору може вплинути на його права та обовязки щодо однієї із сторін.

Представник відповідача - ТОВ "Еколінія" в судовому засіданні проти позову заперечив. У письмовому відзиві на позовну заяву зазначає, що згідно Договору №13/10 Відповідач-2 передав Відповідачеві-1 на зберігання 580,093 тон ріпаку 1 класу. Зазначений товар, як і вказано у позові, був придбаний Відповідачем-2 у ПП "Рускус". В свою чергу ПП "Рускус" придбало дане зерно у Позивача - 519,294 тони та у ТОВ "Краєвид" - 60, 799 тон. Згідно п.2.1 ч.2 Розділу 5 Інструкції "Про ведення обліку й оформлення операцій із зерном і продуктами його переробки на хлібоприймальних та зернопереробних підприємствах", затвердженої наказом Мінагрополітики від 13.10.2008 року, переоформлення зерна від одного власника іншому проводиться в їх присутності або у присутності уповноважених ними осіб згідно з заявою власника про переоформлення. У заяві вказується культура, клас, обсяг переоформлення, реквізити нового власника. Як ТОВ "Подільський бройлер" так і СФГ "Краєвид" у відповідності до вказаної норми було надано ТОВ "Еколінія" відповідні заяви власників від 27.07.2010р. №173 та №12 від 27.07.2010р. відповідно, із безпосередньою присутністю представників підприємств та чітко виставлена вимога власників зерна переоформити зерно ріпаку у відповідних кількостях на ПП "Рускус".

Для здійснення переоформлення зерна з однієї особи на іншу, попередній власник зобов'язаний повернути підприємству, на якому зберігається зерно свій екземпляр складської квитанції для її погашення у системі державного реєстру, що здійснюється в офіційному електронному режимі. Без погашення складського документу переоформлення зерна здійснитись не може. Позивач сам, у добровільному порядку повернув свій екземпляр складської квитанції Відповідачеві-1, для її погашення з метою подальшого переоформлення зерна на ПП "Рускус". Крім того, як на період укладання спірного Договору так і на даний час власником вказаного вище зерна ріпаку є ТОВ "АСТІ" - Відповідач-2, право власності якого нічим не обтяжене та ніким не оскаржено, а отже і Договір з Відповідачем-1 був укладений цілком законно. Просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача ТОВ "ОСОБА_1 Топфер Інтернешенал (Україна)" в судове засідання не з`явився, вимог ухвали суду від 18.10.2010р. не виконав.

У звязку з залученням до участі у справі третьої особи, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи та забезпечення дотримання принципу змагальності сторін процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третю особу на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору приватне підприємство "Рускус", що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Романовського, 8.

Розгляд справи відкласти на 15:30 год "09" листопада 2010 р.

Зобов`язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, а докази надіслання надати суду.

Зобов'язати відповідача ТОВ "ОСОБА_1 Топфер Інтернешенал (Україна)", м. Київ подати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Зобовязати третю особу надати суду копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог та докази, які є у третьої особи.

Визнати явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язковою.

СуддяО.Д. Вибодовський

Віддруковано 5 примірників:

1. до справи,

2. позивачу - 32400, Хмельницька обл., Дунаєвецький р-н, с. Маків, вул. Чапаєва, 70,

3. відповідачу - ТОВ "Еколінія" -32400, Хмельницька обл., Дунаєвецький р-н, с.Петрівка, вул. Кутузова, 33,

4. відповідачу - ТОВ "АСТІ" - 01034, АДРЕСА_1,

5. третій особі - ПП "Рускус", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Романовського, 8.