Ухвала суду № 47300780, 23.02.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"23" лютого 2010 р.

Справа № 6/2/1287

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Сімадекс-Термопласт” м. Хмельницький

до дочірнього підприємства “Лісоводський консервник” с.Лісоводи Городоцького району

про визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Танасюк О. Є.

Представники:

позивача : не викликався

відповідача: не викликався

Суть спору: Позивач –товариство з обмеженою відповідальністю “Сімадекс-Термопласт” м. Хмельницький звернувся до суду з позовом, в якому просить визнання право власності на нерухоме майно цілісний майновий комплекс дочірнього підприємства „Лісоводський консервник”, яке знаходиться за адресою: Хмельницька область, Городоцький район, с. Лісоводи.

Рішенням господарського суду від 12.03.2007 р. позов задоволено. Визнано право власності товариства з обмеженою відповідальністю „Сімадекс-Термопласт” (м.Хмельницький, вул. Курчатова, 8/8, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31218729) на майновий комплекс ДП „Лісоводський консервник”, до складу якого входять: обладнання 109 одиниць, приміщення 6 одиниць, споруди та передавальні пристрої 4 одиниці, що знаходиться в с. Лісоводи Городоцького району.

Стягнуто з дочірнього підприємства „Лісоводський консервник” на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Сімадекс-Термопласт” судові витрати по справі.

25.05.2009 р. майновими пайовиками с. Лісоводи Городоцького району Хмельницької області подано касаційну скаргу на рішення господарського суду Хмельницької області від 12.03.2007 р., в якій просять відновити строк для оскарження рішення та скасувати дане рішення.

Ухвалою Вищого господарського суду від 03.07.2009 р. відмовлено в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги, касаційну скаргу повернуто скаржнику, а справу –господарському суду Хмельницької області.

22.10.2009 р. Перший заступник прокурора Хмельницької області звернувся до Вищого господарського суду України із касаційним поданням, в якому просить відновити строк для оскарження рішення, скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 12.03.2007 року, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.12.2009 р. касаційне подання Першого заступника прокурора Хмельницької області задоволено. Рішення господарського суду від 12.03.2007 р. у справі № 2/1287 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Хмельницької області.

При цьому, Вищий господарський суд України у постанові від 16.12.2009 р. звертає увагу на те, що при новому розгляді даної справи необхідно всебічно і повно з’ясувати і перевірити дійсні обставини справи, дати належну оцінку зібраним по справі доказам, доводам та запереченням сторін і в залежності від встановленого та вимог закону постановити законне та обґрунтоване рішення.

19.02.2010 р. матеріали справи № 2/1287 повернуті до господарського суду для вирішення справи та передано на новий розгляд судді Танасюк О.Є.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження, присвоїти № 6/2/1287 та призначити до розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Справу № 2/1287 прийняти до свого провадження, присвоївши № 6/2/1287.

2. Справу № 6/2/1287 призначено до розгляду в судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 17 березня 2010 року, що відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 ( каб-т. 316 ).

Зобов’язати сторони подати в судове засідання письмові позиції по справі з врахуванням викладеного в постанові Вищого господарського суду України від 16.12.2009 р.

Визнати явку повноважних представників сторін та прокурора в судове засідання обов’язковою.

Суддя О.Є. Танасюк