Ухвала суду № 47300553, 20.07.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
20.07.2015
Номер справи
922/3842/15
Номер документу
47300553
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"20" липня 2015 р.Справа № 922/3842/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПАТ "Фінбанк", м. Одеса до ТОВ "Оріон Групп", м. Харків , ТОВ "Теоком", м. Харків 3-я особа на боці відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ТОВ "Велторг 2013", м. Харків про визнання недійсною іпотеки за участю :

позивача - Данілов А.І. - дов. № 01-28/459 від 04.02.2015 р.;

першого відповідача - не з"явився;

другого відповідача - не з"явився;

третьої особи - не з"явилась

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "Фінбанк" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить суд:

- визнати недійсним договір іпотеки, посвідчений 12.07.2014 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кошель Т.В. за № 3140, який було укладено між ТОВ "Оріон груп" та ТОВ "Теоком";

- встановити спосіб виконання рішення суду шляхом вилучення Реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції Харківської області з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів про іпотеку та обтяження об"єкта нерухомого майна - нежитлової будівлі літ. "А-2" площею 3435,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 167/1, а саме вилучити запис:

- про державну реєстрацію іпотеки № 6313494 від 12.07.2014 р., зареєстрований приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кошель Т.В. на підставі іпотечного договору, посвідченого 12.07.2014 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кошель Т.В. за № 3140;

- про державну реєстрацію обтяження № 6313472 від 12.07.2014 р., зареєстрований приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кошель Т.В. на підставі іпотечного договору, посвідченого 12.07.2014 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кошель Т.В. за № 3140.

Ухвалою суду від 06.07.2015 р. було залучено до участі у справі в якості третьої особи на боці відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ТОВ "Велторг 2013", представник якої в судове засідання не з"явився, ніяких документів не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача в призначене судове засідання з"явився, заявив клопотання, в якому просить суд долучити до матеріалів справи докази, а саме: копію постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.06.2015 р. по справі № 922/1133/15, яку суд долучає до матеріалів справи. Також надав клопотання, в якому просить суд витребувати докази у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Кошель Т.В. та ТОВ "Теоком" в порядку ст. 38 ГПК України. Суд дане клопотання задовольняє та долучає до матеріалів справи. 20.07.2015 р. надав клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції, яке задоволено судом в порядку ст.27 ГПК України та долучено до матеріалів справи.

Представники відповідачів в судове засідання не з"явились, відзиви на позов та витребувані ухвалою суду документи не надали. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання позивача про витребування доказів та залучення до участі у справі третьої особи, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у зв"язку з нез"явленням в судове засідання відповідачів та третьої особи, залученням до участі у справі третьої особи та витребування доказів.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 27, 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ПАТ "Фінбанк" про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Клопотання ПАТ "Фінбанк" про витребування доказів - задовольнити.

Клопотання ПАТ "Фінбанк" про долучення доказів - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "04" серпня 2015 р. о 10:30

В порядку ст. 38 ГПК України зобов"язати ТОВ "Теоком" та приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Кошель Т.В. надати суду договір іпотеки, який було укладено між ТОВ "Оріон груп" та ТОВ "Теоком" та посвідчено 12.07.2014 р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кошель Т.В. за № 3140.

В порядку ст.27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції (61001, м. Харків, вул. Короленка, 16).

Зобов"язати позивача направити на адресу Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (61001, м. Харків, вул. Короленка, 16) копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати до справи.

Зобов"язати відповідачів та третю особу виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Явка представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов"язкова.

Попередити учасників судового процесу про можливість розгляду справи в порядку ст.75 ГПК України у разі неподання витребуваних судом документів та неявки повноважних представників сторін належним чином повідомлених про час та місце слухання справи.

Суддя С.А. Прохоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 47300553 ?

Документ № 47300553 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47300553 ?

Дата ухвалення - 20.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47300553 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47300553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 47300553, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 47300553, Господарський суд Харківської області було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 47300553 відноситься до справи № 922/3842/15

Це рішення відноситься до справи № 922/3842/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47300552
Наступний документ : 47300555