ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"01" липня 2015 р.Справа № 922/3223/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
при секретарі судового засідання П'ятак А.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" м. Харків до Приватного підприємства "Укрспецпоставка-М", м. Харків про стягнення 11536,64 грн. за участю представників:
позивача - Перхун Ю.М., дов. №3639 від 03.11.2014
відповідача - Алдошин О.С., дов б/н від 26.03.2015
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії 29.05.2015 звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Укрспецпоставка - М" 8469,35 грн. основного боругу, 526,70 грн. пені, 2479,03 грн. збитків від інфляції та 61,56 грн. річних.
В обгрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем зобов"язань за договором надання послуг від 30.01.2012 № 1843 в частині їх повної та своєчасної оплати.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримував в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.
Відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. №26359 від 01.07.2015) в якому частково визнає позовні. Вказує, що сума боргу в розмірі 8469,35 грн. була сплачена відповідачем платіжним дорученням №403 від 30.06.2015.
Також, відповідач надав до суду клопотання (вх. №26359 від 01.07.2015) в якому просить суд відкласти розгляд справи для надання сторонам можливості врегулювання спору мирним шляхом.
Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.
Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги клопотання відповідача, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача задовольнити.
Розгляд справи відкласти на "07" липня 2015 р. о 10:00
Зобов"язати позивача надати суду пояснення щодо обставин, викладених у відзиві на позовну заяву.
Зобов"язати сторін надати суду пояснення (докази) щодо врегулювання спору мирних шляхом та забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.
Суддя С.А. Прохоров
Судове рішення № 47300505, Господарський суд Харківської області було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3223/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: