Ухвала суду № 47300494, 07.07.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" липня 2015 р.Справа № 922/3223/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання П'ятак А.С.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" м. Харків до Приватного підприємства "Укрспецпоставка-М", м. Харків про стягнення 11 536, 64 грн. за участю представників сторін:

позивача - Перхун Ю.М., дов. №3639 від 03.11.2014

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії 29.05.2015 звернулося до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Укрспецпоставка - М" 8469,35 грн. основного боругу, 526,70 грн. пені, 2479,03 грн. збитків від інфляції та 61,56 грн. річних.

В обгрунтування позову вказує на неналежне виконання відповідачем зобов"язань за договором надання послуг від 30.01.2012 № 1843 в частині їх повної та своєчасної оплати.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву (вх. №26359 від 01.07.2015) в якому частково визнає позовні. Вказує, що сума боргу в розмірі 8469,35 грн. була сплачена відповідачем платіжним дорученням №403 від 30.06.2015.

Також, відповідач надав до суду клопотання (вх. №26359 від 01.07.2015) в якому просить суд відкласти розгляд справи для надання сторонам можливості врегулювання спору мирним шляхом.

Клопотання відповідача було задоволено судом та відкладено розгляд справи на 07 липня 2015 року.

Представник відповідача, в судове засідання 07.07.2015 не з"явився. Через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі та заяву про затвердження мирової угоди (вх. №27138 від 06.07.2015).

Суд, розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне:

Позивач та відповідач надали до суду узгоджену заяву про затвердження мирової угоди від 02.07.2015 наступного змісту:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" (61002, м. Харків, вул. Іванова, буд. 7/9, код ЄДРПОУ 25614660), яке бере участь у справі № 922/3223/15 як позивач, в особі директора Харківської філії ПАТ "УКРТЕЛЕКОМ" Савченка Ю.П., який діє на підставі довіреності № 4382 від 01.12.2014р., надалі "Позивач", та

Приватне підприємство "Укрспецпоставка-М" (61001, м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 20, код ЄДРПОУ 36033135), яке бере участь у справі № 922/3223/15 як відповідач, в особі директора Дегтярьова П.І., який діє на підставі Статуту, надалі "Відповідач", разом надалі "Сторони", у відповідності до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Ця Мирова угода укладена між Сторонами на основі взаємних поступок з метою врегулювання спору щодо виконання умов Договору про надання послуг бізнес-мережі № 1843 від 30.01.2012р. (надалі "Договір"), який став підставою пред'явлення позову, і стосується прав та обов'язків Сторін та предмета позову по господарській справі № 922/3223/15 за позовом ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" до ПП "Укрспецпоставка-М" про стягнення суми 11536,64 грн., а саме:

1.1. - 8469,35 грн. - основного боргу за Договором;

1.2. - 526,70 грн. - пені;

1.3. - 2479,03 грн. - інфляційних;

1.4. - 61,56 грн. - 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов'язання;

Та судових витрат по справі:

1.5. - 1827,00 грн. - судовий збір.

2. Цією Мирової угодою Позивач підтверджує, що після подачі ним позовної заяви Відповідачем було здійснено повністю погашення основного боргу, зазначеного у п. 1.1. цієї Мирової угоди, на загальну суму 8469,35 грн., та визнає, що на дату підписання цієї Мирової угоди основний борг Відповідача за Договором відсутній.

3. З метою врегулювання спору Сторони домовились про наступне:

3.1. Відповідач здійснить відшкодування Позивачу понесених ним по справі судових витрат на сплату судового збору у розмірі 1827,00 грн.(одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.), шляхом перерахування відповідних сум грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача у строк до 06.07.2015р. включно.

3.2. Позивач, за умови виконання Відповідачем п. 3.1. цієї Мирової угоди, відмовляється від позовних вимог до Відповідача в частині стягнення пені у сумі 526,70 грн. (п. 1.2.), інфляційних у сумі 2479,03 грн. (п. 1.3.), та 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов'язання у сумі 61,56 грн. (п. 1.4.), та засвідчує, що не має жодних претензій до Відповідача (як майнового так і будь-якого іншого характеру), пов'язаних з виконанням умов Договору про надання послуг бізнес-мережі № 1843 від 30.01.2012р.

4. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання зустрічних претензій, які стосуються виконання умов Договору протягом спірного періоду, не мають та не матимуть вимог про стягнення штрафних санкцій, 3 процентів річних, втрат від впливу інфляційних процесів пов'язаних з неналежним виконанням умов Договору протягом спірного періоду.

5. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

7. Ця мирова угода передається на затвердження Господарського суду Харківської області при прийнятті ним рішення у справі № 922/3223/15.

8. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Харківської області у справі № 922/3223/15.

Суд розглянувши мирову угоду, заслухавши присутнього предстаника позивача, встановив наступне.

Мирова угода наданая позивачем та відповідачем відповідає вимогам статті 78 Господарського кодексу України, тобто стосується лише прав і обов*язків сторін щодо предмету спору, підписана уповноваженими на це представниками позивача та відповідача

Суд роз"яснив наслідки підписання мирової угоди, а саме: в разі затвердження мирової угоди між сторонами по справі суд припиняє провадження по справі на підставі статті 78 Господарського процесуального кодексу України і повторне звернення до суду у випадках припинення провадження по справ між тимиж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України, не допускається.

Представник позивача проти затвердження мирової угоди по даній справі не заперечують, наслідки затвердження судом мирової угоди зрозумілі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку затвердити мирову угоду від 02.07.2015 укладеную між позивачем та відповідачем відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України та припинити провадження по справі на підставі п. 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтею 78. п. 7 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду у справі № 922/3223/15 укладену між Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Харківської філії ПАТ «Укртелеком» (61002, м. Харків, вул. Іванова, буд. 7/9, код ЄДРПОУ 25614660) та Приватним підприємством «Укрспецпоставка-М» (61001, м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 20, код ЄДРПОУ 36033135) 02.07.2015 року такого змісту:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" (61002, м. Харків, вул. Іванова, буд. 7/9, код ЄДРПОУ 25614660), яке бере участь у справі № 922/3223/15 як позивач, в особі директора Харківської філії ПАТ "УКРТЕЛЕКОМ" Савченка Ю.П., який діє на підставі довіреності № 4382 від 01.12.2014р., надалі "Позивач", та

Приватне підприємство "Укрспецпоставка-М" (61001, м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 20, код ЄДРПОУ 36033135), яке бере участь у справі № 922/3223/15 як відповідач, в особі директора Дегтярьова П.І., який діє на підставі Статуту, надалі "Відповідач", разом надалі "Сторони", у відповідності до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Ця Мирова угода укладена між Сторонами на основі взаємних поступок з метою врегулювання спору щодо виконання умов Договору про надання послуг бізнес-мережі № 1843 від 30.01.2012р. (надалі "Договір"), який став підставою пред'явлення позову, і стосується прав та обов'язків Сторін та предмета позову по господарській справі № 922/3223/15 за позовом ПАТ "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" до ПП "Укрспецпоставка-М" про стягнення суми 11536,64 грн., а саме:

1.1. - 8469,35 грн. - основного боргу за Договором;

1.2. - 526,70 грн. - пені;

1.3. - 2479,03 грн. - інфляційних;

1.4. - 61,56 грн. - 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов'язання;

Та судових витрат по справі:

1.5. - 1827,00 грн. - судовий збір.

2. Цією Мирової угодою Позивач підтверджує, що після подачі ним позовної заяви Відповідачем було здійснено повністю погашення основного боргу, зазначеного у п. 1.1. цієї Мирової угоди, на загальну суму 8469,35 грн., та визнає, що на дату підписання цієї Мирової угоди основний борг Відповідача за Договором відсутній.

3. З метою врегулювання спору Сторони домовились про наступне:

3.1. Відповідач здійснить відшкодування Позивачу понесених ним по справі судових витрат на сплату судового збору у розмірі 1827,00 грн.(одна тисяча вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.), шляхом перерахування відповідних сум грошових коштів на розрахунковий рахунок Позивача у строк до 06.07.2015р. включно.

3.2. Позивач, за умови виконання Відповідачем п. 3.1. цієї Мирової угоди, відмовляється від позовних вимог до Відповідача в частині стягнення пені у сумі 526,70 грн. (п. 1.2.), інфляційних у сумі 2479,03 грн. (п. 1.3.), та 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов'язання у сумі 61,56 грн. (п. 1.4.), та засвідчує, що не має жодних претензій до Відповідача (як майнового так і будь-якого іншого характеру), пов'язаних з виконанням умов Договору про надання послуг бізнес-мережі № 1843 від 30.01.2012р.

4. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання зустрічних претензій, які стосуються виконання умов Договору протягом спірного періоду, не мають та не матимуть вимог про стягнення штрафних санкцій, 3 процентів річних, втрат від впливу інфляційних процесів пов'язаних з неналежним виконанням умов Договору протягом спірного періоду.

5. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

7. Ця мирова угода передається на затвердження Господарського суду Харківської області при прийнятті ним рішення у справі № 922/3223/15.

8. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Харківської області у справі № 922/3223/15.

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 07.07.2015 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 07.07.2016 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі ХФ ПАТ "Укртелеком" м. Харків, вул. Іванова, 7/9, Харків, 61002, код ЄДРПОУ 25614660 , боржником є Приватне підприємство "Укрспецпоставка-М", м. Харків, пр. Гагаріна 20, Харків, 61001, код ЄДРПОУ 36033135.

Провадження у справі №922/3223/15 припинити на підставі п. 7 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя С.А. Прохоров

(справа №922/3223/15)