Ухвала суду № 47300232, 08.01.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"08" січня 2014 р.Справа № 922/4809/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Корс", м. Харків до ТОВ "Руновщина" с. Рунівщина, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Повне мале підприємство "Імпульс", м. Полтава; 2) Фізична особа Кобильський Олександр Олексійович, смт. Зачепилівка. про визнання права власності за участю представників сторін:

Представник позивача - Камінська А.Л., дов. б/н від 25.09.2013 року

Представник відповідача - Лещенко О.О., дов. № 15/10-01 від 15.10.2013 року.

Третя особа (1) - Ясковець В.С., дов. від 05.09.2013 року.

Третя особа (2) - Кобильський О.О. (директор).

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корс", м. Харків, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Руновщина", с. Руновщина, в якому просить суд визнати право власності на майно ТОВ "Руновщина", яке знаходиться за адресою: 64412, Харківська область, Зачепилівський район, с. Руновщина, вул. Молодіжна, 1.

Ухвалою господарського суду від 17.12.2013р. залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Повне мале підприємство "Імпульс", м. Полтава; Фізичну особу Кобильського Олександра Олексійовича, смт. Зачепилівка. Розгляд справи відкладено на 08 січян 2014 року об 11:15 год.

У призначеному судовому засіданні 08.01.2014р. представник позивача позов підтримав. Вимог ухвали суду від 17.12.2013р. не виконав. Через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 82/14), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових документів.

Представник відповідача, присутній у судовому засіданні 08.01.2014р. проти позову заперечував. Проти клопотання позивача не заперечує.

Представники третіх осіб у судовому засіданні 08.01.2014р. не висловили заперечень щодо продовження строку розгляду даного спору за межами двомісчного сторку.

Суд, розглянувши клопотання позивача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його, продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду даного спору за межами двомісячного строку.

Продовжити строк розгляду справи до 03 лютого 2014 року.

Розгляд справи відкласти на "27" січня 2014 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет №302.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Звернути увагу на те, що у випадку невиконання вимог ухвал суду, судом можуть вживатися передбачені ст. 90 ГПК України заходи, в тому числі, повідомлення до органів прокуратури про порушення законності або окрему ухвалу на адресу учасників судового процесу.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.справа №922/4809/13