Ухвала суду № 47300102, 14.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"14" січня 2013 р.Справа № 5023/5505/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальніковой Г.І.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой Монтаж" (м. Харків) до Дочірнього харківського спеціалізованого підприємства 401 Відкритого акціонерного товариства "Південелектромаш" (м. Харків) про стягнення 158548,01 грн. за участю представників сторін:

позивача - Лучко Д.В. (довіреність від 14.01.13 р.);

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Дорстрой Монтаж", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Дочірнього харківського спеціалізованого підприємства 401 Відкритого акціонерного товариства "Південелектромаш" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань з постачання товару згідно видаткових накладних №12 від 13.07.10 р. на суму 330210 грн. та №13 від 09.08.10 р. на суму 428330,03 грн. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 158548,01 грн. Судовий збір в розмірі 3170,96 грн. просить суд стягнути з відповідача.

09.01.13 р. від відповідача до канцелярії суду надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв"язку з вибуттям юриста підприємства в термінове службове відряджання.

14.01.13 р. від представника позивача до канцелярії суду надійшло клопотання про розгляд справи поза межами двохмісячного терміну, передбаченого ГПК України на 15 днів.

Представник позивача в судовому засіданні 14.01.13 р. підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

Представник відповідача в судове засідання 14.01.13 р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав. Про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке залучене до матеріалів справи.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити заяву відповідача про відкладення розгляду справи, задовольнити представника позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву відповідача про відкладення розгляду справи.

Задовольнити клопотання представника позивача про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до "13" лютого 2013 р.

Розгляд справи відкласти на "04" лютого 2013 р. о 09:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

Запропонувати сторонам виконати належним чином та в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду по справі № 5023/5505/12.

Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Сальнікова Г.І.