ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"10" жовтня 2012 р. Справа № 15/31-06
вх. № 1480/3-15
Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.
при секретарі судового засідання- Васльева Л.О.
заявник- Жорова Л.М. боржник- не з*явився, представник ВДВС- не з*явився.
розглянувши скаргу на дії ВДВС за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ
до Великобурлуцьке підприємство теплових мереж, смт. Великий Бурлук
стягнення 288 090,31 грн.
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд рішенням від 04.04.2006 року у справі за № 15/31-06 стягнув з Великобурлуцького підприємства теплових мереж (Харківська обл, Великобурлуцький район, смт. Великий Бурлук, вул.Радянська, 36 а) код ЄДРПОУ 32497463 р/р 260034852 в ВАТ"Мегабанк", м.Харків, МФО 351629 на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" ( м.Київ, вул.Шолоденка,1) р/р 260083013814 в ГОУ ПІБ України, МФО 300012, код ЄДРПОУ 31301827 суму основного боргу 178 259 грн. 83 коп, інфляційні втрати 50627 грн. 72 коп, 3 % річних - 13784 грн. 12 коп. дежавне мито 2 426 грн 71 коп та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.
Харківський апеляційний господарський суд постановою від 01.08.2006 року рішення залишив без змін.
02.10.2012 року стягувач звернувся до суду зі скаргою на дії (бездіяльність) органу державної виконавчої служби та просить визнати неправомірними дії ВДВС Великобурлуцького РУЮ, які призвели до втрати виконавчого документу, а саме наказу господарського суду Харківської областв від 21.04.2006 року у справі за № 15/31-06.
Господарськими судами,згідно зі ст. 4 Закону N 202/98-ВР та ст. 2 Закону N 606-XIV скарги на дії чи бездіяльність останніх розглядаються господарськими судами за правилами ст. 121-2 ГПК. Оскільки ст. 11-1 Закону N 606-XIV інші учасники цього провадження також наділені правом оскарження дій (бездіяльності) державного виконавця щодо примусового виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів, їхні скарги відповідно до ст. 85 Закону N 606-XIV підлягають розгляду начальником відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець, або відповідним господарським судом.
Заявник просить суд розглянути скаргу за наявними матеріалами у справі.
Представник ВДВС в судове засідання не з*явився, відзиву на саргу не надав.
Керуючись ст. 86, 1212 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд скарги на 18 жовтня 2012 року на 9 год.30 хв.
Суддя Лаврова Л.С.
Судове рішення № 47300056, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/31-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: