ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"23" січня 2012 р. Справа № 35/481-04
вх. № 10604/5-35
Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.
Без виклику сторін
розглянувши заяву Брокерської фірми "Олімп" ТОВ про видачу дублікату наказу господарського суду по справі за позовом
Брокерської фірми "Олімп" ТОВ, м. Харків
до ТОВ Фірма "Емарх", с. Пісочин
про стягнення 88989,87 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від "02" листопада 2004 р. позов задоволено та стягнуто з ТОВ Фірми "Емарх" (Харківська обл., Харківський р-н, с.Пісочин, вул. Квартальна, 5/9, п/р 2600580089620 в ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код 24141573) на користь Брокерської фірми "Олімп" ТОВ (м. Харків, вул.Пушкінська,5, кім.108, п/р 26002860090430 в ХОУ ВАТ ГСБУ, МФО 351823, код 30511822) 98953,96грн. заборгованості з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних, а також 989,54грн. держмита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Крім того, стягнуто з Брокерської фірми "Олімп" ТОВ (м. Харків, вул. Пушкінська, 5, кім.108, п/р 26002860090430 в ХОУ ВАТ ГСБУ, МФО 351823, код 30511822) на користь держбюджету України ( одержувач коштів - ВДК в м. Харкові, код одержувача - 24134490, банк одержувача - УДК в Харківській області, МФО банку одержувача 851011, рахунок № 31110092800002, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 092) 99,54 грн. недоплаченого держмита.
На виконання вказаного рішення судом були видані відповідні накази від 12.11.2004 року.
Брокерська фірма "Олімп" ТОВ звернулося до суду із заявою про видачу дублікату наказу (вхідний № 46/12), в якій посилаючись на втрату оригіналу наказу під час пересилки поштою, просить суд видати його дублікат.
У відповідності до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:
- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;
- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
За таких обставин, та у відповідності до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у суду виникла необхідність витребування у заявника довідки державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.
Керуючись ст.ст. 86, 115, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Брокерської фірми "Олімп" ТОВ про видачу дублікату наказу господарського суду Харківської області від 12.11.2004 року до розгляду в судовому засіданні на 07 лютого 2012 року о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.
Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:
заявника - довідку державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; письмове пояснення та правове обґрунтування щодо звернення до суду із заявою про видачу дублікату наказу після закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання (12 листопада 2007 року).
боржника - письмовий відзив на заяву.
У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.
Суддя Присяжнюк О.О.
Судове рішення № 47299971, Господарський суд Харківської області було прийнято 23.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 35/481-04. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: