Ухвала суду № 47299869, 04.10.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" жовтня 2011 р. Справа № 5023/6164/11

вх. № 6164/11

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюкова А.І.

за участю представників сторін:

позивача - Мар*їна І.О., дов. № 128/10 від 23.12.2010 року

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріалі справи за позовом

ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в особі Харківської філії, м. Харків

до ПП "Сервісний центр "Источник", м. Харків

про стягнення 103358,78 грн. згідно договору на постачання природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання № 11/11-3 ТЕ-01 від 14.12.2011 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в особі Харківської філії, звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ПП "Сервісний центр "Источник" на користь позивача заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором на постачання природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання № 11/11-3 ТЕ-01, укладеним між сторонами 14.12.2010 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 103358,78 грн., з яких 94409,03 грн. - борг з оплати поставленого протягом січня-травня 2011 року природного газу; 4761,05 грн. - пеня; 918,55 грн. - 3% річних, 3270,15 грн. - інфляційні нарахування. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконує умови договору в частині своєчасної сплати за поставлений протягом січня-травня 2011 року природний газ. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні 04.10.2011 року заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, наявність заборгованості не спростував, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, а також те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "10" жовтня 2011 р. о 12:40

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

4. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по справі № 5023/6164/11 та надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

5. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Сальнікова Г.І.