Ухвала суду № 47299715, 16.08.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" серпня 2011 р. Справа № 5023/5922/11

вх. № 5922/11

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюкова А.І.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 за дов. №01-62юр/4621 від 14.06.11р.;

відповідача - ОСОБА_2 за № 149 від 04.01.11р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом АК "Харківобленерго" м. Харків

до Харківське обласне КП "Дирекція розвитку інфраструктури територіі", м. Харків

про стягнення 209296,73 грн. згідно договору про постачання електричної енергії № 14079 від 05.12.2008 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, АК "Харківобленерго", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який прохає суд стягнути з Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" на користь позивача заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором про постачання електричної енергії № 14079 від 05.12.2008 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 209296,73 грн., з яких 201640,64 грн. - вартість електричної енергії, 3586,55 грн. - пеня, 1003,86 грн. - 3% річних, 3065,68 грн. - інфляційні нарахування. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконує умови договору в частині своєчасної сплати за надані послуги щодо постачання електричної енергії. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

До канцелярії суду від відповідача, Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", 16 серпня 2011 року надійшов відзив на позовну заяву, де відповідач повідомляє, що позивачем здійснено розрахунок позову без урахування здійсненої оплати у розмірі 10000 грн., у зв"язку з чим просить відмовити у задоволенні 3% річних в сумі 38,74 грн., індексу інфляції в розмірі 151,35 грн.

У судовому засіданні 16.08.2011 року представник позивача підтримує позов та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для перевірки розрахунку.

Представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечує.

Суд, розглянувши клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи, визнав його таким, що не суперечать вимогам чинного законодавства та не порушує прав і охоронюваних законом інтересам сторін, у зв'язку з чим воно приймається судом та підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2011 р. о 10:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

4. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 20.07.2011 р. по справі № 5023/5922/11 в повному обсязі..

5. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Сальнікова Г.І.