Ухвала суду № 47299706, 16.08.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"16" серпня 2011 р. Справа № 5023/6164/11

вх. № 6164/11

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюкова А.І.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. № 130/10 від 23.12.2010 року

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в особі Харківської філії, м. Харків

до ПП "Сервісний центр "Источник", м. Харків

про стягнення 103358,78 грн. згідно договору на постачання природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання № 11/11-3 ТЕ-01 від 14.12.2010 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в особі Харківської філії, звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ПП "Сервісний центр "Источник" на користь позивача заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором на постачання природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання № 11/11-3 ТЕ-01, укладеним між сторонами 14.12.2010 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 103358,78 грн., з яких 94409,03 грн. - борг з оплати поставленого протягом січня-травня 2011 року природного газу; 4761,05 грн. - пеня; 918,55 грн. - 3% річних, 3270,15 грн. - інфляційні нарахування. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконує умови договору в частині своєчасної сплати за поставлений протягом січня-травня 2011 року природний газ. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Представник позивача у судове засідання з'явився, проте витребуваних судом документів, зокрема довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про державну реєстрацію відповідача станом на момент подачі позову, не надав.

Представники відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, наявність заборгованості не спростував, про час та місце судового засідання був повідомлений за юридичною адресою зазначеною позивачем у позовній заяві. Ухвала суду про порушення провадження у справі від 27.07.2011р., яку було направлено на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, повернулась до суду, з довідкою поштового відділення про неможливість вручення листа, оскільки адресат вибув.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "13" вересня 2011 р. о 12:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

3. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 27.07.2011 р. по справі № 5023/6164/11 та надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

4. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Сальнікова Г.І.