Ухвала суду № 47299674, 09.08.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"09" серпня 2011 р. Справа № 5023/5809/11

вх. № 5809/11

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюкова А.І.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 14.10.2010 року

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ТОВ "Виробнича фірма "Полімер", м. Харків

до ТОВ "РТК Трейд", м. Харків

про стягнення 29212,38 грн., згідно договору № 59П від 19.08.2010 року

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ Виробничої фірми "Полімер", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з ТОВ "РТК Трейд" на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором № 59П, укладеним між сторонами 19.08.2010 року. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 29212,38 грн., з яких 25100,01 грн. - сума боргу за договором; 2394,35 грн. - сума пені, нарахована за порушення строків оплати товару; 463,42 грн. - 3% річних; 1254,60 грн. - інфляційні нарахування. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання передбачені договором № 59П від 19.08.2010 року щодо своєчасної оплати за поставлений товар. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, через канцелярію господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи призначеного на 09.08.2011 року на іншу дату, з посиланням на те, що директор підприємства знаходиться у відпустці.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що воно підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Враховуючи, неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "15" серпня 2011 р. об 11:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 218.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справі у повному обсязі та надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

5. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Сальнікова Г.І.