Ухвала суду № 47299645, 26.07.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" липня 2011 р. Справа № 5023/5697/11

вх. № 5697/11

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Близнюкова А.І.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. від 01.10.2010 року

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом

ТОВ "Дім полімерів", м. Харків

до СТГО "Південна залізниця" м. Харків

про стягнення 237534,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Дім полімерів", звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з СТГО "Південна залізниця" на свою користь 237534,96 грн., які були безпідставно списані відповідачем з особистого рахунку позивача. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог та просить суд задовольнити клопотання (вх. 17385 від 13.07.2011 р.), надане до канцелярії суду, про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" та про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 митницю.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд приходить до висновку про те, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" та ОСОБА_3 митниці щодо однієї зі сторін у справі.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1; ідент. код 01059900) та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 митницю (89500, м. Чоп, пл. Європейська, 7; ідент. код 01861253).

Крім того, представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про витребування від відповідача, Південної залізниці, документів, що містять інформацію, яка входить до предмету доказування по справі, а саме підтверджує самовільне списання відповідачем грошових коштів з рахунку позивача у розмірі 237534,96 гривень. Зважаючи на неможливість отримання вказаних документів не інакше як за витребуванням суду, безпосередню їх пов'язаність з предметом спору та на те, що вони є необхідною підставою для прийняття законного, всебічного та об'єктивного рішення по справі, керуючись ст. 22, 38 Господарського кодексу України. Так представник позивача просить витребувати у відповідача оригінал накладної по формі СМГС, вагон № 22937825 від 23.02.2011 року на трьох аркушах; оригінал накладної по форм СМГС, вагон № 23506009 від 23.02.2011 року на двох аркушах; оригінал накладної по форм СМГС, вагон № 23677834 від 23.02.2011 року на двох аркушах; оригінал накладної по форм СМГС, вагон № 23603308 від 23.02.2011 року на трьох аркушах; оригінал накладної по форм СМГС, вагон № 23688116 від 23.02.2011 року на двох аркушах; оригінал накладної по формі СМГС, вагон № 23912330 від 23.02.2011 року на двох аркушах; оригінал накладної по формі СМГС, вагон № 23957814 від 23.02.2011 року на трьох аркушах; оригінал накладної по формі СМГС, вагон № 24259327 від 23.02.2011 року на двох аркушах; оригінал накладної по формі СМГС, вагон № 24330185 від 23.02.2011 року на трьох аркушах; оригінал накладної по формі СМГС, вагон № 24535031 від 23.02.2011 року на двох аркушах; оригінал накладної по формі СМГС, вагон № 26243592 від 23.02.2011 року на двох аркушах; договір про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги, укладений між Південною Залізницею та ОСОБА_2 підприємством «Український державний центр транспортного сервісу «Ліски»; виписку з особового рахунку з кодом платника (7723261), відкритого на ім'я ДП «УДЦТС «Ліски» розрахунковим підрозділом Південної залізниці, про зарахування 237 534,96 гривень за простій вагонів позивача.

Відповідно ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, визнає його обґрунтованим та вважає його таким, що відповідає вимогам чинного законодавства і задовольняє його.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, у наданому до канцелярії суду клопотанні (вх. 14000 від 26.07.2011 р.) просить суд відкласти розгляд у зв'язку із необхідністю підготовки обґрунтованих заперечень проти позовних вимог.

Представник позивача не заперечує проти відкладання розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, визнав його таким, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що воно підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, а також те, що у представників сторін необхідно витребувати додаткові документи, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про залучення до участі у справі 3-х осіб.

2. Залучити до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_3 митницю (код 01861253).

3. Залучити до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця" (код 01059900).

4. Задовольнити усне клопотання позивача про витребування від відповідача документів, необхідних для розгляду даної справи по суті.

5. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

6. Розгляд справи відкласти на "16" серпня 2011 р. о 10:15

7. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

8. Зобов'язати позивача направити на адресу Державного територіально-галузевого об'єднання "Львівська залізниця" (79007, м. Львів, вул. Гоголя, 1) та ОСОБА_3 митниці (89500, м. Чоп, пл. Європейська, 7) копію позовної заяви із додатками.

9. Зобовязати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію господарського суду надати:

позивача - додаткові докази в обґрунтування позовних вимог; докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третіх осіб;

відповідача - оригінал накладної по формі СМГС, вагон № 22937825 від 23.02.2011 року на трьох аркушах; оригінал накладної по форм СМГС, вагон № 23506009 від 23.02.2011 року на двох аркушах; оригінал накладної по форм СМГС, вагон № 23677834 від 23.02.2011 року на двох аркушах; оригінал накладної по форм СМГС, вагон № 23603308 від 23.02.2011 року на трьох аркушах; оригінал накладної по форм СМГС, вагон № 23688116 від 23.02.2011 року на двох аркушах; оригінал накладної по формі СМГС, вагон № 23912330 від 23.02.2011 року на двох аркушах; оригінал накладної по формі СМГС, вагон № 23957814 від 23.02.2011 року на трьох аркушах; оригінал накладної по формі СМГС, вагон № 24259327 від 23.02.2011 року на двох аркушах; оригінал накладної по формі СМГС, вагон № 24330185 від 23.02.2011 року на трьох аркушах; оригінал накладної по формі СМГС, вагон № 24535031 від 23.02.2011 року на двох аркушах; оригінал накладної по формі СМГС, вагон № 26243592 від 23.02.2011 року на двох аркушах; договір про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізницею послуги, укладений між Південною Залізницею та ОСОБА_2 підприємством «Український державний центр транспортного сервісу «Ліски»; виписку з особового рахунку з кодом платника (7723261), відкритого на ім'я ДП «УДЦТС «Ліски» розрахунковим підрозділом Південної залізниці, про зарахування 237 534,96 гривень за простій вагонів позивача; відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК; при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; правові підстави списання з особового рахунку позивача 237534,96грн. з посиланням на діюче законодавство; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент подачі позову; установчі документи; довідку про розрахункові рахунки в установах банку.

третіх осіб - пояснення по суті спору з документами в обґрунтування своєї правової позиції у справі; документально довести правомірність та правові підстави затримання у січні 2011 року вагонів № 22937825, 23506009,23677834,23609308,23957814, 23988116, 23912330, 24259327, 24330185, 24535031, 26243592 з товаром, що належав ТОВ "Дім полімерів", ОСОБА_3 митницею по кожному вагону окремо; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

7. Усім учасникам судового процесу забезпечити явку своїх представників у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

8. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобовязані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Сальнікова Г.І.