Ухвала суду № 47299532, 02.12.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

підготовче засідання

"02" грудня 2010 р. Справа № Б-19/241-10

вх. № 9716/2-19

Суддя Господарського суду Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.

За участю представників сторін:

пр-к кредитора ОСОБА_1 (дов. від 11.02.10 р.), УПФУ в Купянському р-ні,

пр-к кредитора ОСОБА_2 (дов. від 11.01.10 р.), Купянська ОДПІ

боржник - не зявився,

розпорядник майна не зявився

Розглянувши справу за заявою УПФУ в Куп'янському районі, м. Куп'янськ та Куп'янської ОДПІ в Харківській області

до ТОВ транспортне підприємство "Авток", м. Куп'янськ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитори звернулись до суду з заявою про порушення провадження справи про банкрутство боржника ТОВ Транспортне підприємство „Авток на тій підставі, що боржник не виконав свій обовязок по сплаті суми боргу по податкам, зборам (обовязкових платежах) та страхових внесках на загальну суму 749 872,70 грн., що складається з заборгованості по недоїмці зі страхових внесках 548822,20 грн., узгоджених податкових зобовязань на загальну суму 201050,50 грн.

Боржник в судове засіданні не зявився, вимог ухвал суду від 04.11.2010р., від 23.11.2010 р., не виконав, поважні причини неявки суду не надав, хоча суд відкладав справу за клопотанням боржника з метою всебічного та повного розгляду матеріалів справи. Боржник порушив вимоги ч.2.ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі Закон про банкрутство), в який визначено, що до дати проведення підготовчого засідання боржник зобовязаний подати в господарський суд та заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство .

Згідно з ч.12 ст. 11 Закону про банкрутство встановлено, що відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши в підготовчому засіданні суду згідно ч.4 ст.11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заяву кредиторів і додані до заяви кредиторів документи, здійснивши оцінку поданих заявником доказів суд вважає, що заява кредиторів про порушення провадження справи про банкрутство боржника ТОВ ТП «Авток» є обґрунтованою та такою, що підлягає судом задоволенню з наступних підстав.

Основна мета підготовчого засідання суду - це встановлення ознак неплатоспроможності боржника, які визначені ст.ст. 6, 7 Закону про банкрутство. Згідно з ч.3 ст.6 Закону справа про банкрутство боржника порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Отже, в підготовчому засіданні господарський суд остаточно оцінює подані кредитором докази, що підтверджують наявність ознак неплатоспроможності у боржника.

Згідно з положеннями Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами (далі Закон № 2181) було змінено механізм стягнення не сплачених у строк обовязкових платежів, тому змінилося як визначення поняття безспірної вимоги органів стягнення, до яких відносяться державні податкові інспекції, так і порядок підтвердження цієї вимоги до боржника згідно з Законом про банкрутство.

Так, якщо податкове зобовязання самостійно визначено платником податку у податкової декларації, то таке зобовязання вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації (п.5.1.ст.5 Закону № 2181).

У разі коли податкове зобовязання нараховано контролюючим органом (ДПІ), то згідно з підпунктом 5.2.1. ст. 5 Закону № 2181 таке зобовязання вважається узгодженим у день отримання платників податків податкового повідомлення, за винятком випадків коли платник податків оскаржує в адміністративному або судовому порядку рішення ДПІ.

Отже, безспірними вимогами кредитора (ДПІ) до боржника за заявою про порушення справи про банкрутство слід вважати узгоджену суму податкового зобовязання, що не сплачена боржником у строки, визначені ст.5 Закону № 2181.

Матеріали заяви кредитора свідчать про те, що боржником самостійно було визначена сума податкового зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 13087,00 грн. Нарахування штрафних санкцій кредитором боржнику підтверджено податковими повідомленнями-рішеннями за № 0002421500/0 від 06.05.2010р. на суму 110,00 грн., за № 0000131500/0 від 29.01.2010р. на суму 170,00 грн., за № 0003631500/0 від 10.06.2010р. на суму 923,84 грн., за № 0000332310/1 від12.10.2009 р. на суму 136205,50 грн, які боржником не оскаржувались. Боржник частково розрахувався по вищевказаному податковому зобовязанню. Залишок безспірного грошового зобовязання кредитора, що не виконується боржником більш ніж трьох місяців з податку на додану вартість без урахування штрафних санкцій 96244,61 грн.

Також боржником самостійно було подано декларації з податку на прибуток, в якій керівником боржника було самостійно визначено сума податкового зобовязання у розмірі 464,00 грн. Крім того, після проведення документальних перевірок були прийняті податкові повідомлення-рішення, якими боржнику було визначено суми податкових зобовязань по вказаному платежу: за № 0002571500/1 від 16.09.2009 р. на суму 52825,00 грн, за № 0003211500/1 від 16.09.09 р. на суму 2242,30 грн, за № 0000081500/0 від 21.01.2010 р. на суму 1175,93 грн, за № 0000601500/0 від 25.02.2010 р. на суму 170,00 грн., які боржником не оскаржувались. Залишок безспірного грошового зобовязання кредитора, що не виконується боржником більш ніж трьох місяців з податку на прибуток без урахування штрафних санкцій 37651,44 грн.

Отже всього по податкам без врахування пені та штрафних санкцій, що нарахована кредитором боржнику на суму 48073,584 грн., податковий борг складає 133 896,05 грн.

Кредитором Купянською ОДПІ, на виконання приписів з п.10 ст.7 Закону про банкрутство додані докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обовязкових платежах у встановленому законодавством порядку.

Крім того, ТОВ транспортне підприємство «Авток» зареєстровано в управлінні Пенсійного фонду України Купянського району, про що свідчить заява про реєстрацію.

Порядок обчислення та сплати страхових внесків передбачено Законом України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами (по тексту - Закон №2181) та Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» (далі по тексту - Закон №1058).

Для ініціювання процедури банкрутства необхідно, щоб грошові вимоги кредиторів були безспірними. Це означає, що грошові вимоги мають бути визнані боржником або щодо них є судове рішення чи виконавчий лист.

Згідно з положеннями Закону № 2181, Законом фактично визначено поняття безспірної вимоги органів стягнення, до яких відносяться державні податкові інспекції та пенсійні фонди.

ТОВ ТП «Авток» зобовязано перераховувати страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування одночасно з одержанням коштів на оплату праці в установах банку.

Суми страхових внесків своєчасно не сплачені страхувальником вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (ч. 2 ст. 106 Закону №1058).

Боржнику була направлена вимога № Ю 109 від 04.08.2010 р. про сплату боргу в сумі 571632,86 грн, в тому числі борг по недоїмці зі страхових внесків складає 548822,20 грн. Вказану вимогу отримано боржником 09.08.10 р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Однак, наявність лише направлених кредитором боржнику вимоги, ще не свідчить про неплатоспроможність боржника та не підтверджує безспірність вимог кредитора у розумінні приписів ст.ст.1, 6, 7, 8, 11 Закону про банкрутство, тому, що кредитор зобовязаний звернутися з виконавчим документом (рішення суду ) щодо безспірності своєї вимоги до виконавчої служби згідно з Законом України „Про виконавче провадження. І лише в разі неможливості сплатити борг у виконавчому провадженні на протязі трьох місяців, можливо говорити про передбачувальну неплатоспроможність боржника. Таке твердження суду ґрунтується на п. 8 ч. 7 Закону про банкрутство, яким передбачено, що кредитор до заяви про порушення справи про банкрутство додає рішення суду та копію несплаченого розрахункового документу, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою про прийняття цього документу до виконання із зазначенням дати прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Закону №1058, у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Згідно з п. 10 ст. 7 Закону про банкрутство до заяви кредитора органу державної податкової служби чи інших державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів), додаються докази вжиття заходів до отримання заборгованості по обовязкових платежах у встановленому законодавством порядку.

З урахуванням вимог абз.7 ст.1 Закону про банкрутство безспірна сума грошового зобовязання боржника перед кредитором УПФУ в Купянському р-ні Харківської області, без урахування штрафних санкцій, складає 278806,36 грн, що підтверджується судовими рішеннями Харківського окружного адміністративного суду від 15.07.09 р., від 06.04.10 р. та постановами виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження.

Отже, загальна сума обєднаних безспірних вимог ініціюючих кредиторів, з урахуванням вимог Закону про банкрутство складає 412702,41 грн.

В судовому засіданні судом зясовано, що на протязі тривалого часу фінансовий стан товариства має всі ознаки неплатоспроможності, які перелічені в ст.1, п.3. ст.6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом і відповідає законодавчому визначенню боржника, який неспроможний виконати свої грошові зобовязання перед кредитором, після настання встановленого строку їх сплати не інакше, як через застосування відповідних судових процедур банкрутства до боржника .

Враховуючі, що на час проведення підготовчого засідання боржник не може у повному обсязі задовольнити безспірні вимоги кредиторів, з метою виявлення всіх кредиторів і осіб які можуть взяти участь у санації боржника, суд зобовязує кредитора подати до офіційного друкованого органу заяву про порушення провадження по справі про визнання боржника банкрутом.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 6, 7-13 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

Зобовязати кредитора УПФУ в Куп'янському районі, м. Куп'янськ та Куп'янську ОДПІ Харківської області в десятиденний строк з дня прийняття даної Ухвали опублікувати в офіційному печатному органі України газеті Голос України або Урядовий Курєр оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника ТОВ транспортне підприємство "Авток", м. Куп'янськ, код 34079356 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна.

Докази подання оголошення надати суду в триденний строк після його публікації.

Встановити розмір безспірних вимог кредиторів, які подали заяву про порушення справи про банкрутство 412702,41 грн, з яких:

Купянська ОДПІ -133 896,05 грн; УПФУ в Купянському р-ні - 278806,36 грн.

Розпоряднику майна разом з керівником боржника розглянути в місячний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів і не пізніше двох місяців та десяти днів з дати проведення підготовчого засідання суду надати суду складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів.

Зобовязати розпорядника майна виконати всі обовязки передбачені п.9 ст.13, п.5 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та надати у попереднє засідання суду аналіз фінансової, господарської і інвестиційної діяльності боржника, його положення на товарному ринку на час проведення попереднього засідання суду.

Попереднє засідання господарського суду призначити на "20" січня 2011 р. об 10:00 у приміщенні Господарського суду Харківської област, к. 111.

Розпоряднику майна боржника разом з керівником боржника письмово повідомити кредиторів про розгляд грошових вимог кредиторів, заяви яких з грошовими вимогами надійшли до суду, докази направлення повідомлення надати суду.

7. Розпоряднику майна боржника письмово повідомити кредиторів про проведення зборів кредиторів, які відбудуться 24.01.2011р., визначивши час проведення зборів та місто. Протокол зборів кредиторів та протокол комітету кредиторів надати суду у триденний строк після проведення зборів.

Призначити засідання суду, на якому буде винесено Ухвалу про санацію боржника чи прийнята Постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедури, чи припинено провадження по справі про банкрутство, на "08" лютого 2011 р. об 10:00 год. Визнати явку кредитора, боржника, розпорядника майна в судові засідання обовязковими.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, розпоряднику майна, ДВС, державному реєстратору Куп'янської РДА,банку, що обслуговує боржника.

Суддя Міньковський С.В.