Ухвала суду № 47298978, 23.07.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

23 липня 2015 року Справа № 912/2509/15

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С. розглянувши матеріали справи № 912/2509/15

за позовом: державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу", м. Київ

до відповідача: головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м. Кіровоград

про визнання права на постійне користування земельною ділянкою, визнання недійсним наказу, зобов'язання вжити заходів щодо оформлення права постійного користування,

представники сторін:

від позивача - Сааді Р.М., довіреність № 52/06-15 від 30.06.15 р.;

від відповідача - участі не брали;

встановив: державне підприємство "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про визнання права на постійне користування земельною ділянкою, площею 1742,7369 га, для ведення дослідних і навчальних цілей, пропаганди передового досвіду, для ведення сільського господарства, розташованою на території Маловодянської сільської ради Долинського району Кіровоградської області, кадастровий № 3521984900:02:000:7513; визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 17.06.15 р. № 11-514/21-15-СГ "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою"; зобов'язання вжити заходів щодо оформлення права постійного користування земельною ділянкою, площею 1742,7369 га.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 02.07.15 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні 23.07.15 р.

Представник відповідача в судовому засіданні участі не брав, вимоги ухвали суду не виконав. Разом з тим, 23.07.15 р. від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № П/811/2011/15 в Кіровоградському окружному адміністративному суді та про розгляд клопотання в судовому засіданні без участі представника відповідача.

В позовній заяві позивач просить залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, разом з тим 23.07.15 р. на вимогу ухвали суду від позивача надійшли пояснення, в яких він обґрунтовує необхідність залучення Монашка Миколи Дмитровича третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, тим, що задоволення позовних вимог може вплинути на права та обов'язки Монашка Миколи Дмитровича, який може втратити можливість заволодіти землею позивача під господарськими будівлями, пасовищами, посівами сільськогосподарських культур тощо.

Враховуючи предмет пред'явленого у справі позову, а також з огляду на те, що наказом ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області від 17.06.15 р. № 11-514/21-15-СГ "Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою", надано дозвіл громадянину Монашко Миколі Дмитровичу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду терміном на 10 років, розташованої на території Долинського району Маловодянської сільської ради, господарський суд вважає, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки даної особи, тому вважає за необхідне залучити в порядку ст. 27 ГПК України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Монашко Миколу Дмитровича.

Враховуючи наведене вище, представником позивача в судовому засіданні 23.07.15 р. подано письмове клопотання про продовження розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Частина 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачає право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Зважаючи на фактичні обставини справи, з метою повного та всебічного вирішення спору, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про продовження строку вирішення спору на п'ятнадцять днів.

Неподання відповідачем витребуваних доказів та необхідність витребування у сторін нових доказів є підставами для відкладення розгляду справи згідно п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, спір не може бути вирішено в даному засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 27, 69, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучитидо участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Монашко Миколу Дмитровича (28200, Кіровоградська область, смт. Новгородка, вул. Пушкіна, 118).

Продовжити строк розгляду спору у справі № 912/2509/15 на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи № 912/2509/15 відкласти до 09.09.2015 о 15:00 год.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, кабінет № 208.

Зобов'язати до дня судового засідання подати до суду:

Позивача:

- письмові відомості та відповідні докази стану розгляду адміністративної справи № П/811/2011/15, що заходиться в провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду;

Відповідача:

- письмові доводи або заперечення по суті позовних вимог;

- відповідні докази на підтвердження своїх доводів;

- письмові доводи та відповідні докази виконання позивачем необхідних умов, що зазначено в листі Головного управління Дерземагенства у Кіровоградській області за № 6668/05/05-07 від 05.06.13 р.;

- копію наказу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 11-514/21-15-СГ від 17.06.15 р.;

- копію Положення про Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Третю особу:

- письмові доводи по суті пред'явлених вимог;

- належні докази щодо своїх доводів.

Копії ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення учасникам судового процесу, зокрема:

відповідачу за адресою: 25006, М. Кіровоград, вул. Тимірязева, 84;

третій особі (Монашко Миколі Дмитровичу) за адресою: 28200, Кіровоградська область, смт. Новгородка, вул. Пушкіна, 118.

Суддя Л.С. Вавренюк