ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Симона Петлюри, 16. тел. 235-24-26
У Х В А Л А
"21" липня 2015 р. Справа № 911/1377/15
Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврохолдинг Груп»про стягнення 7736,06 грн.за участю представників:
позивача:Горбан А.В. - дов. від 15.04.2014р. № 1282-Овідповідача:не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чиномвстановив:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврохолдинг Груп» (далі - відповідач) про стягнення 7736,06 грн., з яких 7460,43 грн. заборгованість по кредиту, 176,05 грн. заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом та 99,58 грн. пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань щодо повернення тіла кредиту, сплати процентів за користування кредитними коштами у строки визначені договором.
Під час розгляду справи позивач подав до суду клопотання від 21.07.2015р. про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору у даній справі, позаяк відповідач під час розгляду даної справи сплатив на користь позивача заявлену до стягнення суму. В підтвердження сплати відповідачем заявленої до стягнення суми позивач надав банківську виписку з особового рахунку відповідача за період з 04.10.2011 по 27.05.2015, в якій відображено рух коштів, завірена копії якої залучена до матеріалів справи.
Оскільки, відповідачем сплачено позивачу заявлену до стягнення суму, то предмет спору у даній справі відсутній.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі припинити.
Відшкодування витрат по сплаті судового збору відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладається судом на відповідача, позаяк спір виник в наслідок його неправильних дій. Доказів протилежного відповідач суду не надав.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Припинити провадження у справі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврохолдинг Груп» (08123, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Личанка, вул. Центральна, 43, ідентифікаційний код 37814921) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ідентифікаційний код 14360570) 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. витрат по сплаті судового збору.
3. Видати наказ.
Суддя Ю.В. Подоляк
Судове рішення № 47298946, Господарський суд Київської області було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1377/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: