ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"23" липня 2015 р.
Справа № 916/3034/15
Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 20.07.2015р. за вх. № 3186/15
позовну заяву публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк”
до відповідача 1 - публічного акціонерного товариства „ФІНБАНК”
до відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю „ХАРКІВСПЕЦНАДРА”
про визнання недійсним іпотечного договору, -
встановила:
20.07.2015 року до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства „ВТБ Банк” до відповідача 1 - публічного акціонерного товариства „ФІНБАНК” та відповідача 2 - товариства з обмеженою відповідальністю „ХАРКІВСПЕЦНАДРА”. При цьому, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача 2, позивачем зазначено: товариство з обмеженою відповідальністю „ВЕЛТОРГ 2013”, товариство з обмеженою відповідальністю „Брістоль”.
Визнаючи подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, суд порушує провадження за даним позовом.
При цьому, відповідно до п. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Згідно ч.4 п. 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" саме лише зазначення в позовній заяві та/або у вступній частині судового рішення певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Враховуючи викладене, з огляду на те, що рішення по справі може вплинути на права та обов’язки ТОВ „ВЕЛТОРГ 2013” та ТОВ „Брістоль”, суд вважає, за доцільне залучити товариство з обмеженою відповідальністю „ВЕЛТОРГ 2013” та товариство з обмеженою відповідальністю „Брістоль до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.
Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 ГПК України, суд ухвалив:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити товариство з обмеженою відповідальністю „ВЕЛТОРГ 2013” (61025, м. Харків, вул. Карла Маркса, буд. 32, код ЄДРПОУ 38633164) та товариство з обмеженою відповідальністю „Брістоль (61052, м. Харків, вул. Ярославська, 9, код ЄДРПОУ 38980445) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.
3. Розгляд справи призначити на „19” серпня 2015 р. о 12:20.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15 (каб. № 504, п`ятий поверх), тел. 8(0482) 307-982.
5. Зобов’язати позивача надати:
- оригінали (для огляду суду) доданих до позовної заяви документів.
6. Зобов'язати відповідачів надати:
- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;
- обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);
- оригінал іпотечного договору від 27.02.2014р. (для огляду суду).
7. Зобов'язати третіх осіб надати:
- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів;
- письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог.
У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.
Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Судове рішення № 47298904, Господарський суд Одеської області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/3034/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: