ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21.07.2015Справа №910/15043/15За позовом Комунального підприємства Голосіївського району в м. Києві "Розрахунковий центр "Голосіїво"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продукти" членів трудового колективу державного підприємства роздрібної торгівлі №228 "Молоко"
про виселення та стягнення 91 012,56 грн., -
Суддя Морозов С.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Кметик-Власенко О.В. (представник за довіреністю №434-Б від 05.01.2015р.);
від відповідача: не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство Голосіївського району в м. Києві "Розрахунковий центр "Голосіїво" звернулось до суду з позовною заявою про виселення Товариства з обмеженою відповідальністю "Продукти" членів трудового колективу державного підприємства роздрібної торгівлі №228 "Молоко" з нежитлового приміщення за адресою: м. Київ, пр. Науки, 43 (1 поверху площею 130,9 кв.м. та підвалу площею 50,9 кв.м.) та стягнення з останнього суми в розмірі 91 012,56 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, присвоєно справі №910/15043/15, розгляд призначено на 21.07.2015р.
В судове засідання 21.07.2015р. представник відповідача не з'явився, про час та місце судового засідання сторони повідомлялись належним чином.
До суду від позивача надійшли пояснення з додатками на виконання вимог ухвали суду від 12.06.2015р. для долучення до матеріалів справи, а від відповідача - заява про відкладення розгляду справи з додатками.
Розглянувши заяву відповідача, судом було відмовлено в її задоволенні, оскільки позивачем у справі є товариство, а не окремий його представник чи директор, в ГПК України передбачена участь через представника, що надає можливість направити в судове засідання іншу уповноважену належним чином на те особу.
Крім того, господарський суд відзначає, що чинний ГПК України не передбачає можливості відкладення розгляду справи з підстав, викладених в заяві, зокрема, у зв'язку з веденням переговорів між сторонами щодо врегулювання спору в позасудовому порядку.
В судовому засіданні 21.07.2015р. досліджуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію з огляду на наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, на підставі розпорядження Голосіївської районної у місті Києві ради №77 від 17.06.2010р. та ордеру №58-10 від 12.07.2010р. між Голосіївською районною у місті Києві раді (орендодавець) та відповідачем (орендар) було укладено договір оренди нежитлового приміщення №37-10 від 12.07.2010р., відповідно до умов якого орендодавець передавав, а орендар приймав в користування на умовах оренди нежитлове приміщення, яке є комунальною власністю територіальної громади Голосіївського району м. Києва, яке знаходиться в м. Києві, пр. Науки, 43 (1 поверх площею 130,9 кв.м. та підвал площею 50,9 кв.м.).
У зв'язку з припиненням з 31.10.2010р. шляхом ліквідації районних в м. Києві рад та їх виконавчих органів (рішення КМР №7/4819 від 09.09.2010р.) та утворенням з 31.10.2010р. у районах м. Києва районні в місті Києві державних адміністрацій (розпорядження Виконавчого органу КМР №787 від 30.09.2010р.) на підставі рішення КМР №183/4995 від 28.10.2010р. та розпорядження Виконавчого органу КМР (КМДА) №1112 від 10.12.2010р. майно комунальної власності міста Києва передано до сфери управління районних в місті Києві державних адміністрацій.
В подальшому між Голосіївською районною в місті Києві державною адміністрацією та відповідачем було укладено додаткові угоди №2 від 16.01.2012р. та №3 від 14.02.2013р.до договору оренди №37-10 від 12.07.2010р., відповідно до яких орендодавцем виступала Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, а позивача було визначено балансоутримувачем.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Згідно п. 1.6. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» №18 від 26.12.2011р. ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини. Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.
З огляду на викладене та наявність юридичного інтересу у Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації у зв'язку з прийняттям судового рішення у даній справі, господарський суд приходить до висновку про необхідність залучення вказаної особи до участі у справі.
Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, необхідність витребування нових доказів.
Таким чином, розгляд справи підлягає відкладенню для витребування у сторін документів необхідних для вирішення справи та виклику повноважних представників в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію (код ЄДРПОУ 37308812, адреса: 03039, м.Київ, проспект 40-річчя Жовтня, будинок 42).
2. Розгляд справи відкласти до 04.08.15 о 14:50 год.
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази на підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, в порядку визначеному ст. 56 ГПК України;
- докази сплати відповідачем орендних платежів в період дії договору та після закінчення дії договору, якщо такі відбувались;
- витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації права власності на приміщення м. Київ, пр. Науки, 43 (1 поверх площею 130,9 кв.м. та підвал площею 50,9 кв.м.);
- нормативне обґрунтування порушення прав підприємства, з огляду на те, орендодавцем нежитлового приміщення, яке належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва є Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація, а позивач є балансоутримувачем вказаного приміщення.
5. Зобов'язати відповідача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи;
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- контррозрахунок суми, заявленої до стягнення.
6. Зобов'язати третю особу надати суду:
- письмові пояснення з посиланням на відповідні докази та норми чинного законодавства з приводу предмету та підстав заявленого позову.
7. За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.
8. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.
9. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
10. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.
11. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
12. Попередити позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
13. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
14. Зобов'язати учасників судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя С.М. МорозовДо відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка та щоп'ятниці у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-потралі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначені в заявці.
Судове рішення № 47298727, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/15043/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: