Ухвала суду № 47298574, 23.07.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.07.2015Справа № 910/28190/14

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія", м.Київ

про стягнення 34 339,41 грн.

Суддя Любченко М.О.

Представники сторін:

від позивача:

від відповідача:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування", м.Київ звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія", м.Київ про стягнення 34 339,41 грн.

Ухвалою від 11.02.2015р. господарським судом міста Києва по розглядуваній справі призначена судова експертиза, у зв'язку з чим провадження по справі №910/28190/14 зупинено.

14.04.2015р. до господарського суду міста Києва надійшов лист №19/15-3932 від 09.04.2015р. Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України з клопотанням №19/15-20 від 08.04.2015р. судового експерта Є.І.Горішнього про надання для проведення судової автотоварознавчої експертизи на огляд об'єкту дослідження, а саме пошкоджений колісний транспортний засіб Subaru Legacy, державний номер АА 6278 МО, номер кузова JF1BM5LC2BG020530, реєстраційний номер А 6278 МО, 2011 року виготовлення, а у разі відновлення пошкоджень, завданих вказаному автомобілю, або у разі неможливості представити об'єкт дослідження на огляд, надати суду кольорові фотографії в електронному та друкованому вигляді транспортного засобу Subaru Legacy, державний номер АА 6278 МО та пошкоджень, які були завдані вказаному автомобілю за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 10.12.2013р.; відомості стосовно комплектності та укомплектованості, технічного стану, наявності пошкоджень складових частин кузова та дефектів лакофарбного покриття вказаного транспортного засобу до спірної дорожньо-транспортної пригоди; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Subaru Legacy, державний номер АА 6278 МО.

Ухвалою від 17.04.2015р. господарським судом міста Києва зобов'язано позивача надати кольорові фотографії в електронному та друкованому вигляду транспортного засобу Subaru Legacy, державний номер АА 6278 МО та пошкоджень, які були завдані вказаному автомобілю за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 10.12.2013р.; відомості стосовно комплектності та укомплектованості, технічного стану, наявності пошкоджень складових частин кузова та дефектів лакофарбного покриття вказаного транспортного засобу до спірної дорожньо-транспортної пригоди; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Subaru Legacy, державний номер АА 6278 МО, а також доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судової експертизи по справі №910/28190/14 без технічного огляду транспортного засобу за наявними в матеріалах справи даними.

До господарського суду міста Києва надійшов лист №19/15-6480 від 10.06.2015р. Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України з повідомленням про неможливість проведення по розглядуваній справі експертного дослідження у зв'язку з ненаданням учасниками процесу в повному обсязі витребуваних документів, які були необхідні для проведення судової експертизи.

Листом від 22.06.2015р. господарським судом міста Києва викликано учасників процесу для вирішення питання щодо можливості подальшого проведення експертного дослідження по розглядуваній справі, а також надання пояснень відносно невиконання вимог суду в частині витребуваних ухвалою від 17.04.2015р. господарського суду міста Києва доказів.

15.07.2015р. позивачем до господарського суду міста Києва подано супровідний лист б/н від 15.07.2015р. з додатком, а саме диском з кольоровими фотографіями транспортного засобу Subaru Legacy, державний номер АА 6278 МО та пошкоджень, які були завдані вказаному автомобілю за наслідками дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 10.12.2013р.

Крім того, 23.07.2015р. до господарського суду міста Києва Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" надано до суду супровідний лист № ЛВ9146 від 22.07.2015р. з витребуваними ухвалою від 17.04.2015р. господарського суду міста Києва документами.

Враховуючи надходження зазначеного вище повідомлення експерта про неможливість проведення по розглядуваній справі експертного дослідження, судом вирішено поновити провадження у справі та розглянути його по суті.

Враховуючи, що обставини, що зумовили неможливість проведення по справі №910/28190/14 судової експертизи, а саме ненадання сторонами додаткових документів, наразі усунуті, суд дійшов висновку про необхідність повторного направлення матеріалів розглядуваної справи Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України для подальшого проведення по справі судової експертизи з урахуванням додатково наданих позивачем документів.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що в силу ст.4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

З приписів ст.124 Конституції України та ст.115 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Таким чином, з огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних строків, встановлених ст.69 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись 41, 48, 49, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі №910/28190/14.

Повторно направити матеріали справи №910/28190/14 до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для подальшого проведення по справі судової експертизи.

Доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення судової експертизи по справі №910/28190/14 без технічного огляду транспортного засобу за наявними в матеріалах справи даними, з урахуванням додатково наданих Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "АХА Страхування" документів.

Зупинити провадження по справі №910/28190/14.

Суддя М.О. Любченко