Ухвала суду № 47298545, 15.07.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.07.2015Справа № 910/12406/15За позовом Дочірнього підприємства "Строй-Маркет Плюс"

до Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фросбі-М" та на стороні відповідача - Приватного нотаріуса КМНО Кирилюк Д.В. та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фактор плюс", Національний банк України

про визнання договору іпотеки від 23.09.2013 (реєстр. № 3591) припиненим та зобов'язання відповідачів вчинити дії по зняттю заборон з іпотечного майна.

Суддя Сташків Р.Б.

за участю представників сторін:

від позивача- Тавлуй А.В. (представник за довіреністю);

від відповідача- Білічак Х.В. (представники за довіреністю);

від третьої особи-1 - Дрозд Т.О. (представник за довіреністю);

від третьої особи-2 - не з'явився;

від третьої особи-3 - Сичик М.В. (представники за довіреністю);

від третьої особи-4 - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2015 порушено провадження за позовом Дочірнього підприємства "Строй-Маркет Плюс" до Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фросбі-М" та на стороні відповідача Приватного нотаріуса КМНО Кирилюк Д.В. та Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фактор плюс" про визнання договору іпотеки від 23.09.2013 (реєстр. № 3591) припиненим та зобов'язання відповідачів вчинити дії по зняттю заборон з іпотечного майна, розгляд справи призначено на 08.06.2015.

У судовому засіданні 08.06.2015 суд залучив до участі у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фактор плюс" в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та оголосив перерву до 15.06.2015.

Ухвалою суду від 15.06.2015 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Національний банк України, розгляд справи відкладено до 24.06.2015.

У судовому засіданні 24.06.2015 судом було оголошено перерву до 06.07.2015.

Ухвалою суду від 06.07.2015 розгляд справи відкладено до 15.07.2015.

Через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної з нею справи №910/9544/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРОСБІ - М" до Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" про визнання зобов'язань припиненими.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначив, що в позовній заяві Позивач просить визнати договір іпотеки, що укладений між Позивачем та Відповідачем, припиненим у зв'язку із припиненням Кредитного договору № 255/1/13-KL від 23.09.2013 року, що укладений між Відповідачем та ТОВ «Фросбі-М».

02.07.2015 року рішенням Господарського суду м. Києва по справі № 910/9544/15 було позовну заяву ТОВ «Фросбі-М» до Відповідача задоволено частково: визнано припиненим шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог ТОВ «Фросбі-М» перед Відповідачем за Кредитним договором № 255/1/13-КГ від 23.09.2013 року в частині заборгованості за кредитом в розмірі 2 136 850 долари США 78 центів. Дане рішення станом на 15.07.2015 року ще не набрало законної сили.

З огляду на те, що у вищевказаних двох судових спорах предметом дослідження є факти припинення Кредитного договору № 255/1/13-KL від 23.09.2013 року у зв'язу із зарахуванням зустрічних однорідних вимог. Тобто, у разі залишення судом апеляційної інстанції рішення Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 року по справі № 910/9544/15 без змін, то дане рішення буде мати преюдиціальне значення для вирішення даної справи.

Представники сторін не заперечували проти задоволення даного клопотання та зупинення розгляду даної справи.

Частиною 1 статті 79 ГПК України визначено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє подане клопотання та зупиняє провадження у справі №910/12406/15 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 у справі №910/9544/15.

Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №910/12406/15 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 у справі №910/9544/15.

Зобов'язати сторони негайно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків