ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22.07.2015Справа № 910/16803/15
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Литвинівська машино-технологічна станція"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньагрохолдинг" (є правонаступником ФГ "Волиньагрохолдинг"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю " Європейська інвестиційна фінансова група"
про стягнення 20 890 777, 28 грн.
за участю представників сторін:
від позивача - Пастернак С.Г. (довіреність б/н від 15.06.2015);
від відповідача 1 - не з'явився;
від відповідача 2 - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
У липні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Литвинівська машино-технологічна станція" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньагрохолдинг" (є правонаступником ФГ "Волиньагрохолдинг" (надалі - відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю " Європейська інвестиційна фінансова група" (надалі - відповідач 2) про стягнення заборгованості 1 у розмірі 20 890 777, 28 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2015 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.07.2015.
Представник позивача у судове засідання, призначене на 22.07.2015 з'явився, подав суду документи на виконання ухвали суду від 03.07.2015 та надав усні пояснення по суті позовних вимог.
Представники відповідачів у судове засідання 22.07.2015 не з'явилися, вимог ухвали суду від 03.07.2015 не виконали, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку.
21.07.2015 до суду надійшло клопотання від відповідача 1 про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представників відповідачів та невиконання ними вимог ухвали суду від 03.07.2015, що перешкоджає повному, та всебічному розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача 1 та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 12.08.15 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.
2. Зобов'язати позивача надати суду:
- перерахунок пені з урахуванням того, що розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ та виходячи з того, що період нарахування пені не більше 6 (шести) місяців (оскільки у договорі не визначений термін нарахування);
- договір поруки від 21.12.2013 № 21/12/13-П - копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні;
- повторно направити позовну заяву відповідачу 1 за адресою: 45630, Волинська область, Луцький район, с. Маяки, вул. Бригадний двір, 19;
- витяг державного реєстратора про знаходження відповідача 2 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи та станом на день розгляду справи;
3. Повторно зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 03.07.2015.
4. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Я.А. Карабань
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Судове рішення № 47298445, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/16803/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: