Ухвала суду № 47298343, 14.07.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.07.2015Справа № 910/12549/15

За позовом Фізичної особи-підприємця Тучака Сергія Богдановича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з підбору автомобілів "Консалт-Авто"

про стягнення 36 180, 59 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін :

Від позивача: Волков І.М. (дов.)

Від відповідача: Куприянський Б.О. (дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Фізична особа-підприємець Тучак Сергій Богданович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з підбору автомобілів "Консалт-Авто" заборгованості в розмірі 36 180, 59 грн. за надані транспортно-експедиційні послуги, з яких: 32 500, 00 грн. - основна заборгованість, 3 510, 00 грн. - інфляційні втрати, 170, 59 грн. - 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2015 порушено провадження у справі № 910/12549/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10.06.2015.

10.06.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Фізичної особи-підприємця Тучака Сергія Богдановича надійшли документи по справі.

10.06.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з підбору автомобілів "Консалт-Авто" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 10.06.2015 з'явились представники позивача - Фізичної особи-підприємця Тучака Сергія Богдановича, відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з підбору автомобілів "Консалт-Авто".

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з підбору автомобілів "Консалт-Авто" в судовому засіданні 10.06.2015 надав суду пояснення щодо клопотання про відкладення розгляду справи, просив задовольнити дане клопотання.

В судовому засіданні 10.06.2015 оголошено перерву до 08.07.2015.

30.06.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Фізичної особи-підприємця Тучака Сергія Богдановича надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

08.07.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з підбору автомобілів "Консалт-Авто" надійшов відзив на позовну заяву.

Представник позивача - Фізичної особи-підприємця Тучака Сергія Богдановича в судовому засіданні 08.07.2015 надав суду пояснення щодо заяви про збільшення розміру позовних вимог, просив прийняти її до розгляду та розглядати вимоги, що викладені в даній заяві.

Відповідно до заяви про збільшення розміру позовних вимог, позивач - Фізична особа-підприємець Тучак Сергій Богданович просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з підбору автомобілів "Консалт-Авто" заборгованість у розмірі 42 261, 35 грн., з яких: 32 500, 00 грн. - основна заборгованість, 9 454, 53 грн. - інфляційні втрати, 306, 82 грн. - 3 % річних.

Згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Суд, дослідивши вказану заяву та матеріали справи, встановив, що заява позивача - Фізичної особи-підприємця Тучака Сергія Богдановича про збільшення розміру позовних вимог відповідає вимогам ст. 22 ГПК України, у зв'язку з чим, подальший розгляд справи № 910/12549/15 буде здійснюватись щодо позовних вимог викладених у заяві про збільшення розміру позовних вимог.

Також, в судовому засіданні 08.07.2015 представник позивача - Фізичної особи-підприємця Тучака Сергія Богдановича надав суду пояснення по суті позовних вимог, підтримав вимоги викладені у заяві про збільшення розміру позовних вимог, просив їх задовольнити.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з підбору автомобілів "Консалт-Авто" в судовому засіданні 08.07.2015 надав суду пояснення по справі, підтримав викладені у відзиві обставини, заперечив позовні вимоги.

В судовому засіданні 08.07.2015 оголошено перерву до 14.07.2015.

14.07.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з підбору автомобілів "Консалт-Авто" надійшли додаткові пояснення та клопотання про здійснення фіксування судового процесу по справі № 910/12549/15 технічними засобами.

Відповідно до п. 7 ст. 81-1, на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи те, що від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з підбору автомобілів "Консалт-Авто" надійшла заява про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, при подальшому розгляді справи № 910/12549/15 буде здійснюватись фіксування судового процесу.

В судове засіданні 14.07.2015 з'явились представники позивача - Фізичної особи-підприємця Тучака Сергія Богдановича, відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство з підбору автомобілів "Консалт-Авто".

Однак, в судовому засіданні 14.07.2015, на вимогу суду, представником позивача - Фізичної особи-підприємця Тучака Сергія Богдановича не надано оригіналів документів для огляду. Проте, представником позивача - Фізичної особи-підприємця Тучака Сергія Богдановича надано клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі, яке, представник просив задовольнити.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, визнав клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору у даній справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні 14.07.2015 оголошено перерву до 21.07.2015.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання, продовжити строк вирішення спору у справі №910/12549/15 на 15 (п'ятнадцять) днів.

Суддя О.В. Гулевець