ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.02.2015Справа № 910/29541/14-г
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Миловар" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна" простягнення 156706,39 грн
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивачаМарусенко В.О.-представниквід відповідача не з'явивсяОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Миловар" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метро Кеш Енд Кері Україна" про 156706,39 грн за договором поставки та надання послуг №21726 від 01.01.2014.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.01.2014 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/29541/14-г та призначено розгляд справи на 05.02.2015.
Представник позивача в судове засідання, призначене на 05.02.2015, з'явився та подав заяву про зменшення та про зміну позовних вимог. Заява мотивована тим, що частина заборгованості, заявленої до стягнення, була погашена відповідачем за рахунок зарахування зустрічних вимог, у зв'язку з чим позивач зменшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за період січень-березень 2012 року у розмірі 70302,73 грн. Також позивач, крім заборгованості за період січень-березень 2012 року, просить стягнути з відповідача 74273,66 грн за поставлений товар за період квітень - липень 2012 року, на підтвердження чого посилається на відповідні накладні, наявні в матеріалах справи.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України вищевказана заява позивачав прийнята судом до розгляду.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.
Клопотання на підставі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України судом задоволено.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Відповідачем вимог ухвали суду не виконано, витребуваних судом документів не подано.
Через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
З огляду на заявлені сторонами клопотання, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, невиконанням відповідачем вимог ухвали суду, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 22,69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву позивача про зменшення та зміну позовних вимог до розгляду.
2. Задовольнити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи №910/29541/14-г.
3. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/29541/14-г на 15 днів.
4. Відкласти розгляд справи на 11.03.2015 на 14:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").
5. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи та визнати їх явку обов'язковою.
6. Зобов'язати відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).
7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 47298285, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/29541/14-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: