ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
21.07.2015 Справа № 905/746/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.
За участю секретаря судового засідання (помічника судді) Вашето Т.Г.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт плюс" м.Харків
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" м.Єнакієво Донецька область
про стягнення 440313,81грн.
За участю представників сторін:
від позивача: Альяних В.І. - довіреність б/н від 30.03.2015р.
від відповідача: не з'явився;
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківенергоремонт плюс" м.Харків звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод" м.Єнакієво Донецька область про стягнення 440313,81грн.
Ухвалою суду від 07.07.2015р. розгляд справи було призначено на 21.07.2015р.
20.07.2015р. позивач надав через канцелярію суду витребувані судом документи.
Представник позивача у судове засідання 21.07.2015р. з'явився, підтримав позовні вимоги та надав заяву про уточнення та збільшення позовних вимог.
Відповідач 17.07.2015р. через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник відповідача у судове засідання 21.07.2015р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
Представник позивача підтримав клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Приймаючи до уваги неявку представника відповідача, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 26.08.2015 року об 11:00 год., каб.№104.
Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;
- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача на час розгляду справи, належним чином засвідчену копію Статуту підприємства;
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.М. Осадча
Судове рішення № 47298000, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/746/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: