ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
У Х В А Л А
11.07.06 Справа № 1/15.
Суддя Мінська Т.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства "Універсал", м. Харків
до Державного підприємства "Луганськвугілля", м. Луганськ
про стягнення 31171 грн. 89 коп.
від позивача – не прибув;
від відповідача – Бубович О.Ю. (дов. № 03/3-759 від 30.12.2005.);
від ДВС –не прибув
Відповідач –ДП "Луганськвугілля" звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою від 06.06.2006р. № 03/2-292 на неправомірні дії ДВС у Ленінському районі м. Луганська в якій просить:
- визнати неправомірними дії державної виконавчої служби в Ленінському районі м. Луганська відносно винесення постанови від 07.04.2006р. про стягнення 31552 грн. 60 коп.;
- скасувати постанову ДВС в Ленінському районі м. Луганська від 07.04.2006р. про стягнення 31552 грн. 60 коп.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, суд
в с т а н о в и в :
Рішенням господарського суду Луганської області від 17.01.2002р. по справі № 1/15 стягнуто з ДВАТ шахти "Фащівська" ДП ДХК "Луганськвулілля" на користь ВАТ "Універсал" боргу у сумі 30940 грн. 76 коп. з урахуванням індексу інфляції, 231 грн. 13 коп. річних та судові витрати в сумі 311 грн. 71 коп., про що видано наказ на примусове виконання рішення суду.
Ухвалою від 16.03.2006. за поданням ДВС у Перевальському районі господарський суд замінив боржника у виконавчому провадженні по виконанню рішення господарського суду Луганської області від 17.01.2002р. по справі № 1/15 - Державне відкрите акціонерне товариство шахти "Фащівська" ДП ДХК "Луганськвулілля", код ЗКПО 05481671 на його правонаступника Державне підприємство “Луганськвугілля ”, код ЗКПО 32473323.
Постановою від 07.04.2006. державним виконавцем ДВС у Ленінському районі м. Луганська відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання наказу господарського суду Луганської області № 1/15 від 17.01.2002.
Заявник вважає, що орган ДВС неправомірно відкрив виконавче провадження за даним наказом, оскільки він пред’явлений до виконання з порушенням трирічного строку, встановленого ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження».
Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи та зважаючи на необхідність витребування додаткових документів, розгляд скарги необхідно відкласти.
На підставі викладеного, керуючиcь ст. ст. 77, 86, 121-2 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд заяви відкласти на 03.08.2006р. на 10 год. 00 хвл., кабінет № 336 .
2.Зобов’язати позивача –надати пояснення на скаргу з доказами надіслання відповідачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів.
3.Зобов’язати відповідача –надіслати копію скарги позивачу, докази надіслання надати суду, надати заперечення на пояснення позивача та відзив ДВС, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.
4.Зобов’язати Державну виконавчу службу у Ленінському районі м. Луганська –надати відзив на скаргу з доказами надіслання відповідачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, надати для огляду в засіданні суду матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області від 17.01.2002р. № 1/15, забезпечити участь компетентного представника для дачі пояснень з цих питань, надати копії всіх документів прийнятих в ході виконавчого провадження.
Участь компетентних представників сторін і Державної виконавчої служби у Ленінському районі м. Луганська обов’язкова.
Суддя Т.Мінська
Судове рішення № 47298, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: