ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
21.07.2015 Справа № 905/826/15
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання Колтак Т.М.,
розглянувши справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Дружківське рудоуправління» м.Дружківка, Донецька область,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Клей», с.Новодмитрівка, Костянтинівський район, Донецька область,
про спонукання до укладання договору -
За участю:
від позивача - не з'явився;
представник відповідача - Острогляд О.Г., Поповська А.В. (за довіреностями);
присутній громадянин - Гриненко Д.Ю.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Дружківське рудоуправління» м.Дружківка, Донецька область звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Клей», с.Новодмитрівка, Костянтинівський район, Донецька область, про спонукання до укладання договору.
Ухвалою суду від 10.07.2015р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 21.07.2015р.
Згідно зі ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням відповідача здійснюється фіксування судового процесу технічними засобами.
20.07.2015р. до господарського суду надійшла заява ПАТ «Харківський плитковий завод» м.Харків про вступ товариства у справу в якості третьої особи на стороні відповідача.
Позивач в судове засідання 21.07.2015р. не з'явився, вимогу суду не виконав. 21.07.2015р. від позивача надійшли додаткові документи.
Представники відповідача в судове засідання 21.07.2015р. з'явилися. 20.07.2015р. надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що відповідач не визнає вимоги позивача в повному обсязі. До відзиву додані додаткові документи. Також 20.07.2015р. від відповідача надійшла заява про залучення ПАТ "Харківський плитковий завод" м.Харків до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача. Крім того, 21.07.2015р. від відповідача до суду надійшло клопотання про припинення провадження у справі, яке відповідач обґрунтовує відсутністю предмету спору.
У зв'язку з необхідністю отримання додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 23.07.2015 року о 14:00 год. (61022, м.Харків, пр. Леніна, 5, каб.308).
2. Зобов'язати Позивача надати суду:
- оригінали усіх доданих до позовної заяви документів для їх огляду в судовому засіданні або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності, та належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів з додержанням вимог пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003»;
- оригінал поштового чеку в підтвердження направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;
3. Зобов'язати Відповідача надати суду:
- забезпечити явку представника у судове засідання.
4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
5. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 47297966, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/826/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: