ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
21.07.2015 Справа № 908/3843/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.
За участю секретаря судового засідання (помічника судді) Вашето Т.Г.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Приватного підприємства “Мірт” м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецмонтаж” м.Донецьк
про стягнення заборгованості у розмірі 241658,40грн., 3% річних у сумі 23238,93грн.
та інфляційних нарахувань у розмірі 173389,66грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився;
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство “Мірт” м.Львів звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донспецмонтаж” м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 241658,40грн., 3% річних у сумі 23238,93грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 173389,66грн.
Ухвалою від 26.06.2015року господарським судом Запорізької області у відповідності з приписами ст.17 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву направлено за підсудністю до господарського суду Донецької області.
06.07.2015року вказані матеріали надійшли на адресу господарського суду Донецької області та згідно автоматичного розподілу передані на розгляд судді Осадчій А.М.
Ухвалою суду від 07.07.2015р. за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 21.07.2015р.
Ухвалою суду від 20.07.2015р. відмовлено в задоволені заяви б/н від 13.07.2015р. Приватного підприємства “Мірт” м.Львів про забезпечення участі останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Львівської області, оскільки господарський суд Донецької області, за новою фактичною адресою м.Харків, пр.-т.Леніна, 5, не забезпечений технічними засобами зв’язку для проведення відеоконференції.
Представники сторін у судове засідання 21.07.2015р. не з’явились, доказів, які витребувані судом, не надали, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
За приписами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Приймаючи до уваги неявку представників сторін та ненадання доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 26.08.2015 року о 10:15 год., каб.№104.
Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача на час розгляду справи;
- довідку пошти про неможливість направлення кореспонденції на адресу відповідача;
- копію договору №2011/08-13 від 01.08.2011р. з додатками;
- копії податкових накладних, що складались за наслідками господарської операції, реєстру податкових накладних з відміткою податкової інспекції;
- письмові пояснення щодо дати виникнення заборгованості, дати підписання акту;
-оригінали документів, що додані до позову та витребувані судом, для огляду у судовому засіданні з наступним їх поверненням.
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на позивача; належним чином засвідчену копію Статуту підприємства;
- інформацію щодо контактів позивача (електронна пошта, факс, телефон)
Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;
- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача на час розгляду справи, належним чином засвідчену копію Статуту підприємства;
- докази оплати заборгованості;
- копію договору №2011/08-13 від 01.08.2011р. з додатками;
- докази на підтвердження проведення податкових накладних
Сторонам провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первинних документів, з вказанням підстав внесення спірних сум до бухгалтерського обліку підприємства. Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя А.М. Осадча
Судове рішення № 47297954, Господарський суд Донецької області було прийнято 21.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3843/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: