Постанова № 47297920, 23.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
23.07.2015
Номер справи
904/2778/15
Номер документу
47297920
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.15 р. Справа № 904/2778/15Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ЕЛЕКТРОН", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, буд.5

про визнання банкрутом

Представники: від кредитора: Малєєва О.М. (дов. від 02.09.15 р.);

від боржника: не з'явився;

розпорядник майна - Бихно О.М. (свідоцтво № 1517 від 15.07.13 р.).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ подало заяву щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ЕЛЕКТРОН".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.15р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 14.04.15 р.

14.04.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ЕЛЕКТРОН". Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 07.08.15р. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бихно Олександра Миколайовича (61037, м.Харків, вул. Плеханівська, буд.126/1, 7 пов., свідоцтво №1517 від 15.07.13р.). Призначено попереднє засідання суду на 09.06.15 р.

09.06.15 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд реєстру вимог кредиторів на 25.06.15р. Зобов'язано ПАТ "СК"ІНГОССТРАХ" надати письмові пояснення щодо грошових вимог у розмірі 41 280 271,67грн. до боржника.

Офіційне оприлюднення повідомлення про порушення справи про банкрутство боржника розміщено на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 14.04.15 р., номер публікації 16906.

02.06.15 р. до господарського суду Дніпропетровської області розпорядник майна подав на затвердження реєстр вимог кредиторів:

- ПАТ "КБ "ПриватБанк" на суму 470 667,94 грн. - 4 черга задоволення; 3 618 560,84 грн. - 4 черга задоволення; 7 308,00 грн. - 1 черга задоволення;

- ПРАТ "ІНГОССТРАХ" на суму 41 280 271,67 грн. - 1 черга задоволення.

25.06.15р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області затверджено реєстр вимог кредиторів у справі № 904/2778/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ЕЛЕКТРОН" з вимогами наступних кредиторів:

1. ПАТ "КБ "ПриватБанк" на суму 470 667,94 грн. - 4 черга задоволення; 3 618 560,84 грн. - 4 черга задоволення; 7 308,00 грн. - 1 черга задоволення;

2. ПРАТ "ІНГОССТРАХ" на суму 41 279 053,67 грн. - 4 черга задоволення; 1 218,00 грн. - 1 черга задоволення. Зобов'язано провести збори кредиторів до 19.07.15 р. Встановлено дату підсумкового судового засідання у справі - 23.07.15 р. 11:30 год., каб. № 3-410.

23.07.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ПРАТ "ІНГОССТРАХ" надійшло клопотання, в якому просить:

- визнати боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ЕЛЕКТРОН", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, буд.5 - банкрутом;

- відкрити процедуру ліквідації;

- призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ЕЛЕКТРОН", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, буд.5 арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул.Титова, 12/40, свідоцтво №448 від 19.03.13р.), до клопотання додані протокол засідання комітету кредиторів №1 від 15.07.15р.

23.07.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від ПАТ КБ "Приват Банк" надійшло клопотання, до якого додано протокол №1 загальних зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ЕЛЕКТРОН", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, буд.5 " від 15.07.15р.

23.07.15р. до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна Бихно О.М. надійшов аналіз фінансової, господарської, інвестиційної діяльності ТОВ "ПРИВАТ-ЕЛЕКТРОН" від 14.07.15р., а також фінансові звіти за формами 1-м, 2-м ТОВ "ПРИВАТ-ЕЛЕКТРОН" за період 2012-2014рр.

Як вбачається з аналізу фінансово-господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ЕЛЕКТРОН", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, буд.5 за підприємством боржника транспортні засоби, сільськогосподарська техніка, великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, земельні ділянки, нерухоме майно не зареєстровані, виконавчі провадженні відсутні.

З вказаного вище аналізу фінансово - господарської діяльності встановлено, що ознаки фіктивного, прихованого банкрутства та доведення до банкрутства не виявлено, боржник не має власних джерел фінансування для відновлення платоспроможності, а жоден із зовнішніх інвесторів не виявив бажання прийняти участь в санації підприємства.

Протоколом №1 від 15.07.15р. засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ЕЛЕКТРОН", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, буд.5 було прийнято рішення клопотати перед господарським судом Дніпропетровської області щодо визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ЕЛЕКТРОН", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, буд.5 банкрутом, введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул.Титова, 12/40, свідоцтво №448 від 19.03.13р.).

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредитора та розпорядника майна, господарський суд прийшов до висновку про необхідність припинення процедури розпорядження майном боржника, припинення повноважень розпорядника майна боржника Бихно Олександра Миколайовича (61037, м.Харків, вул. Плеханівська, буд.126/1, 7 пов., свідоцтво №1517 від 15.07.13р.), визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 1 рік, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул.Титова, 12/40, свідоцтво №448 від 19.03.13р.), оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Закону. До компетенції комітету кредиторів належить право прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, призначенні арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора).

Чинне законодавство про банкрутство (ст.1 Закону про банкрутство) визначає серед можливих учасників провадження у справі про банкрутство уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів), яка бере участь у справі про банкрутство. Ця особа має бути уповноважена загальними зборами учасників (акціонерів), що володіють більш як половиною статутного капіталу боржника, представляти їхні інтереси під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу.

Частиною другої цієї ж статті визначено, що перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, що мають не менше ніж дві треті голосів.

Конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів та кратну одній тисячі гривень (ч.4 ст.26 Закону).

Згідно з частиною восьмою статті 26 Закону про банкрутство до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора). У роботі комітету має право брати участь з правом дорадчого голосу уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів).

Частиною дев'ятою статті 26 Закону про банкрутство передбачено, що рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Згідно зі ст.27 Закону про банкрутство у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припиняється провадження у справі.

Частиною третьою статті 27 передбачено, що у підсумковому засіданні господарський суд за пропозицією розпорядника майна боржника на підставі рішення зборів кредиторів приймає, зокрема, і постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна - припиняються.

Щодо питання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

За час провадження у справі до суду не надходило заяв осіб, які б мали бажання відновити платоспроможність боржника через його санацію або шляхом укладення мирової угоди. Боржник не заходиться за юридичною адресою, документи розпоряднику майна для проведення аналізу фінансового та майнового становища боржника не передавались.

Кредитор не подав до суду заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури, визнання боржника банкрутом та заперечень стосовно запропонованої кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.

За таких обставин очевидним є факт неспроможності боржника задовольнити вимоги кредиторів, що дає підстави суду приймати рішення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.38 Закону про банкрутство відомості про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури підлягають оприлюдненню на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, у зв'язку з чим господарський суд має направити відповідне повідомлення для оприлюднення, сформувавши в автоматизованій системі «Діловодство спеціалізованого суду» в електронній формі оголошення для передачі адміністратору автоматизованої системи - державному підприємству «Інформаційні судові системи».

Вимоги кредиторів за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтись тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничний і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора банкрута судом враховано наступне.

Представники кредиторів, повідомили що не заперечують проти призначення ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ЕЛЕКТРОН", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, буд.5 арбітражного керуючого Чичви Олега Сергійовича (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул.Титова, 12/40, свідоцтво №448 від 19.03.13р.), заяв від інших арбітражних керуючих щодо участі у справі до господарського суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул.Титова, 12/40, свідоцтво №448 від 19.03.13р.), зобов'язавши його здійснювати заходи ліквідаційної процедури у відповідності до чинного законодавства України, щомісячно надавати комітету кредиторів звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури, копію звіту направляти щомісячно для долучення до справи про банкрутство.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст.38 Закону) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі плати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Керуючись ст.ст.26, 37-41, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ЕЛЕКТРОН", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, буд.5 та повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ЕЛЕКТРОН", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, буд.5 арбітражного керуючого Бихно Олександра Миколайовича (61037, м.Харків, вул. Плеханівська, буд.126/1, 7 пов., свідоцтво №1517 від 15.07.13р.).

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ЕЛЕКТРОН", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, буд.5 - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ЕЛЕКТРОН", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, буд.5 строком на 1 рік, до 23.07.16 р.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИВАТ-ЕЛЕКТРОН", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, вул.Ленінградська, буд.5 призначити арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул.Титова, 12/40, свідоцтво №448 від 19.03.13р.).

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст.38 Закону) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі плати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Законом; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зобов'язати ліквідатора банкрута Чичву Олега Сергійовича (51600, Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул.Титова, 12/40, свідоцтво №448 від 19.03.13р.) виконувати повноваження ліквідатора банкрута у відповідності до вимог чинного законодавства України, щомісячно надавати комітету кредиторів звіт про хід здійснення ліквідаційної процедури, копію звіту направляти щомісячно для долучення до справи про банкрутство і у строк до 23.07.16 р. подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Копія постанови направляється: сторонам, держреєстратору та ДПІ за місцезнаходженням банкрута.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя С.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 47297920 ?

Документ № 47297920 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 47297920 ?

Дата ухвалення - 23.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47297920 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47297920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47297920, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 47297920, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 47297920 відноситься до справи № 904/2778/15

Це рішення відноситься до справи № 904/2778/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47297916
Наступний документ : 47297921