ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.07.15р. Справа № 904/5844/15
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Радуль, Чернігівська обл.
про стягнення заборгованості в сумі 23 192, 06 грн.
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
від позивача: Зарянова В.Г., дов. № 2343-К-Н-О від 06.06.15р., представник;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про солідарне стягнення з відповідачів 12 000 грн., що складають суму заборгованості за Договором б/н від 19.06.2013р., 6 117, 67 грн. - заборгованості за процентами, 1 080 грн. - заборгованості по комісії, 3 994, 39 грн. - пені.
Відповідачі відзиви на позов не надали, їх представники в судове засідання не з'явились.
ВСТАНОВИВ:
08.07.2015 року на адресу першого відповідача була направлена ухвала про порушення провадження у справі № 904/5844/15.
Згідно витягу з Укрпошти, відправлення за номером 4994527025834 надійшло 11.07.15р. до відділення зв'язку Дніпропетровськ 128 з індексом 49128, тобто на даний час не вручене.
Крім того, позивачем заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи та подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Зазначені вище клопотання господарський суд вважає можливим задовольнити.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 18.09.2015р.
2. Відкласти розгляд справи до 15.09.2015р. о 12 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 (24 - згідно попередньої нумерації кабінетів суддів) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують викладені в позовній заяві обставини.
Відповідачам:
- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві, докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;
- контррозрахунок заявлених до стягнення сум;
- докази виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань (платіжні доручення/виписки з банківського рахунку тощо).
Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 47297871, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5844/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: