Ухвала суду № 47297824, 23.07.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.07.15р. Справа № 904/5397/15

За позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛІЧКО І КОВТУН", м.Чернігів, Чернігівська область

про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування в розмірі 37 883 грн. 32 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Задорожний С.О., дов. №131-К-Н-О від 16.01.2015 року;

від відповідача-1: не з'явився;

від відповідача-2: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" (далі-Відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛІЧКО І КОВТУН" (далі-Відповідач-2) про солідарне стягнення з Відповідачів 17 000,00 грн. - заборгованості за кредитом, 7 153,35 грн. - пені, 11 281,91 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом, 2 448,00 грн. - заборгованості по омісії за користування кредитом.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем-2 умов Договору банківського обслуговування №б/н від 01.10.2013 року в частині своєчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів та комісії за користування кредитом та неналежним виконанням Відповідачем-1 умов Договору поруки №31001MKH0S12Y від 11.11.2013 в частині солідарної відповідальності разом з Відповідачем-2 за Договором банківського обслуговування №б/н від 01.10.2013.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач-1 в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Витребувані судом документи не надав.

Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв. Витребувані судом документи не надав.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 25.08.2015 року о 11:00 год., каб. №3-408 (43), за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Повторно зобов'язати Відповідачів-1,2 до засідання подати: відзив на позов по суті заявлених позовних вимог; документи, що посвідчують їх правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.В. Ліпинський