ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" липня 2015 р.
Справа № 903/672/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Еліт Парфум", м.Біла Церква
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Панхім", с.Рованці, Луцький район
про стягнення 445 843 грн. 10 коп.
Суддя Шум М. С.
Представники:
від позивача: н/з
від відповідача: н/з
Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт Парфум" просить стягнути з відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "Панхім" заборгованість згідно договору поставки від 27.02.2014 року №2702-01 в сумі 445 843 грн. 10 коп. з них 290 000 грн. 00 коп. основного боргу, 10 476 грн. 29 коп. 3 % річних, 51 694 грн. 75 коп. пені, 83 810 грн. 28 коп. 24% річних за користування чужими грошовими коштами, 9 861 грн. 78 коп. втрат від інфляції, а також судові витрати по справі.
Вимоги позивача обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов’язань по оплаті поставленого згідно договору від 27.02.2014 року №2702-01 товару.
Ухвалою суду від 19.06.2015 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 23.07.2015 року, сторін зобов’язано надати необхідні для розгляду справи документи та докази.
Відповідач в клопотанні від 17.07.2015 року розгляд справи просить відкласти у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання та надати відзив. При цьому, зазначає, що документи стосовно господарської діяльності ТзОВ фірма «Панхім» за 2013-2015 року вилучені по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 28.04.2015 року.
Позивач в судове засідання не з’явився, витребувані ухвалою суду документи не подав, хоча був вчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Враховуючи викладене, неподання сторонами витребуваних документів, необхідність витребування додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.
Відповідно до п. п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез’явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів..
Керуючись п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 11.08.2015 року на 11 год. 00 хв.
2. Зобов’язати сторін подати господарському суду до 10.08.2015 року:
2.1. Позивачу: розрахунок основної суми боргу згідно договору поставки від 27.02.2014 року із зазначенням загальної суми поставленого товару та загальної суми сплаченого товару;
- докази часткових проплат, здійснених відповідачем згідно договору поставки від 27.02.2014 року;
- належним чином завірені копії довіреностей на отримання поставленого згідно договору від 27.02.2014 року товару, рахунки фактури на поставку товару (п. 5.1 договору);
- додаткові обгрунтування щодо одночасного стягнення пені та процентів за користування чужими грошовими коштами з посиланням на норми чинного законодавства;
- розрахунки штрафних санкцій із зазначенням періоду та суми на які здійснено нарахування (з … по, на суму).
2.2 Відповідачу: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обгрунтування, належно засвідчені копії Статуту, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій;
- при наявності заперечень контррозрахунок позовних вимог.
2.3 Сторонам: письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Суддя М. С. Шум
Судове рішення № 47297784, Господарський суд Волинської області було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/672/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: