Ухвала суду № 47297160, 22.07.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 263/1337/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/826/2015(м)

Головуючий у 1 інстанції Васильченко О.Г.

У Х В А Л А

22 липня 2015 року м.Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 26 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про дозвіл на виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька задоволено.

Дозволено ОСОБА_2 оформити документи для виїзду неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька ОСОБА_1, за межі України до країн Євросоюзу, країни Ізраїлю, Країн Близького Сходу, Канади, Австралії.

Дозволено виїзд за кордон (за межі України) до країн Євросоюзу, країни Ізраїлю, Країн Близького Сходу, Канади, Австралії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди та супроводу батька ОСОБА_1 в супроводі матері дитини ОСОБА_2 строком на три роки з дня вступу рішення у законну силу.

Рішення в частині надання дозволу на оформлення проїздних документів для виїзду за межі України неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька ОСОБА_1, звернуто до негайного виконання.

Не погоджуючись із рішенням суду від 26 червня 2015 року відповідач ОСОБА_1 03 липня 2015 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Згідно п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи з наведеного, апелянту за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 26.06.2015 року слід сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37868870, отримувач: Артемівське УК /м.Артемівськ/22030001, призначення платежу: судовий збір Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) ЄДРПОУ 02891428.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено судовий збір на неналежний рахунок, що підтверджується квитанцією від 03.07.2015 року № 0.0.405209987.1. про сплату 125 грн. на рахунок № 31210206781005, отримувач: Донецький апеляційний адміністративний суд (а.с.201).

Тому, враховуючи вищевикладене, апелянту необхідно надати апеляційному суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 121 гривень 80 копійок на зазначений в даній ухвалі рахунок.

У звязку з цим та відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали, для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя : Т.Б.Ткаченко