ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 липня 2015 року м. Київ К/800/33039/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області на постанову Березанського районного суду Миколаївської області від 14 квітня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області про визнання неправомірними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, у якому просив:
- визнати неправомірним та скасувати рішення комісії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, від 10 жовтня 2014 року №12/1 про відмову в зарахуванні періодів з 1975 по 1976 роки, з 1979 по 1994 року та з 1997 по 2000 роки до стажу роботи із шкідливими та важкими умовами праці;
- визнати неправомірним та скасувати рішення Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області від 10 жовтня 2014 року № 5/1 про відмову у призначенні позивачу пенсії за віком на пільгових умовах;
- зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області призначити позивачу пенсію зі зниженням пенсійного віку на підставі п.«б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та з моменту звернення, тобто з 05 вересня 2014 року, нарахувати позивачу пенсію згідно із Списком № 2, затвердженим наказом Міністерства праці України від 18 листопада 2005 року № 383, як особі, що має право на пенсію за віком на пільгових умовах.
Постановою Березанського районного суду Миколаївської області від 14 квітня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2015 року, позов задоволено.
У касаційній скарзі скаржник ставить питання про скасування рішень судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.
Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 КАС України, суд
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області на постанову Березанського районного суду Миколаївської області від 14 квітня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Управління Пенсійного фонду України в Березанському районі Миколаївської області про визнання неправомірними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
Суддя Т.С. Розваляєва
Судове рішення № 47296210, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 20.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 469/99/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: