Ухвала суду № 47294003, 21.07.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 липня 2015 року м. Київ К/800/32891/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2013 року

та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2015 року

у справі № 804/13859/13-а

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2015 року, з вимогами скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанції, ухвалити нову постанову про задоволення позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Підпунктом 5 пункту 3 частини другої ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» у редакції від 23.10.2013 року, встановлена ставка судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовною заявою майнового характеру - у розмірі 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат),

При поданні касаційної скарги ОСОБА_1 не надав документа щодо сплати судового збору.

Крім того, відповідно до вимог п. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом 20 днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків передбачених цим кодексом, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання постанови у повному обсязі.

Згідно з п. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга залишається без руху також, у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Касаційна скарга подана до Вищого адміністративного суду України 17.07.2015 року, з пропуском строку встановленого ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, порушуючи питання щодо поновлення процесуального троку на оскарження судових рішень, ОСОБА_1 зазначив, що рішення суду апеляційної інстанції отримано лише 01.07.2015 року, однак доказів на підтвердження отримання рішення суду апеляційної інстанції зазначеною датою не надав, крім того не зазначив підстав, які перешкоджали отримати оскаржуване рішення раніше (клопотання про отримання судового рішення, супровідний лист, конверт поштового відправлення, тощо).

Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 165, ч. 5 ст. 213, ч. 3 ст. 214 КАС України , -

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.12.2013 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.04.2015 року без руху.

2. Встановити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху на усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя М.В. Сірош