Рішення № 4729341, 03.12.2008, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-2740/08.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2008 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню, -

В С Т А Н О В И В  :

Позивач МКП „Чернівцітеплокомуненерго” звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1., ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню.

Посилався на те, що МКП „Чернівцітеплокомуненерго” згідно п.3.4. Статуту є правонаступником ОДКП “Чернівціоблтепломережа” в частині прав та обов'язків, в тому числі боргових зобов'язань внаслідок виробництва і реалізації теплової енергії в м. Чернівці.

Відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1 Між ОДКП “Чернівціоблтепломережа” і відповідачами укладено договір на безперебійне протягом опалювального періоду центральне опалення квартири площею 30,90 кв.м і видано абонентську книжку № 2777. Відповідачі зобов'язані оплачувати за центральне опалення квартири відповідно до затверджених тарифів розпорядженням Чернівецької облдержадміністрації. Відповідачам надавались послуги по центральному опаленню квартири протягом опалювального періоду з жовтня по квітень кожного року безперебійно, за що були проведені нарахування згідно умов договору щомісячно по якості і кількості наданих послуг.

Відповідачі зобов'язані вносити за надані послуги щомісячно оплату, але в порушення умов договору, починаючи з 01 травня 2006 року по 30 травня 2008 року включно оплату за надані послуги не провели повністю, сплатили лише частково 2500 грн., у зв'язку з чим утворилась заборгованість згідно розрахунку в сумі 1736 грн. 05 коп., яку вони не погасили, не дивлячись на попередження.

В судове засідання представник позивача МКП “Чернівцітеплокомуненерго” не з'явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить стягнути солідарно з відповідачів на їх користь суму заборгованості за центральне опалення квартири 1736 грн. 05 коп. за період з 01 травня 2006 року по 30 травня 2008 року.

ВідповідачОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив розглянути справу без його участі.

 Відповідачка ОСОБА_2. в судове засідання не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена, причину неявки суду не повідомила, суд вважає можливим розглянути справу в її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивач МКП „Чернівцітеплокомуненерго” згідно п.3.4. Статуту є правонаступником ОДКП “Чернівціоблтепломережа” в частині прав та обов'язків, в тому числі боргових зобов'язань внаслідок виробництва і реалізації теплової енергії в м. Чернівці, що підтверджується витягом із статуту (а.с.7).

Між ОДКП “Чернівціоблтепломережа” і відповідачами ОСОБА_1., ОСОБА_2укладений договір на безперебійне протягом опалювального періоду центральне опалення їх квартири, видано абонентську книжку № 2777, за що вони повинні проводити оплату по тарифах, затверджених розпорядженням Чернівецької облдержадміністрації. Позивачем відповідно до умов договору надавались послуги по центральному опаленню квартири відповідачів протягом опалювального періоду, за що проводилось нарахування згідно тарифів. Відповідачі зобов'язані були щомісячно вносити оплату за ці надані послуги, але починаючи з 01 травня 2006 року по 30 травня 2008 року включно оплату провели частково в сумі 2500 грн., у зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 31 травня 2008 року згідно розрахунку в сумі 1736 грн. 05 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5), яку вони до даного часу в добровільному порядку не погасили, не дивлячись на попередження (а.с.10), а тому суд вважає, що з відповідачів на користь позивача належить стягнути непогашену заборгованість в цій сумі, оскільки вона утворилась в межах строку позовної давності і її визнав відповідачОСОБА_1., задовольнивши повністю позовні вимоги.

Оскільки позивач при зверненні з позовом до суду був звільнений від сплати судового збору, а позовні вимоги задоволені повністю, то суд вважає, що судовий збір в розмірі 51 грн. слід стягнути з відповідачів на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64, 67, 68, 151, 156 ЖК України, ст.ст.256, 257, 267, 360, 509, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч.3 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 на користь міського комунального підприємства “Чернівцітеплокомуненерго” на розрахунковий рахунок № 26033925221000 в АКБ Укрсоцбанк в м.Чернівці, МФО 356011, код 34519280, заборгованість за теплову енергію в сумі 1736 (одна тисяча сімсот тридцять шість) гривні 05 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ Л.В. ЯРЕМА