Рішення № 4729331, 01.10.2008, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 2-2341/08.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2008 року. Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Скрипій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі заступника директора Чернівецького відділення ВАТ «Сведбанк»ОСОБА_1. до ОСОБА_2ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В червні 2008 року позивач ВАТ «Сведбанк» звернувся з позовом до суду до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3ОСОБА_4. про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що 22 червня 2006 року між ним та відповідачем ОСОБА_2 був укладений строковий кредитний договір № 11/0606/11-068, згідно умов якого відповідачу було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит на для споживчих цілей в сумі 45000 доларів США до 10 червня 2009 року з щомісячною процентною ставкою в розмірі 16 % річних від суми кредиту.

Згідно п.3.1 кредитного договору передбачено, що відповідач зобов'язується погасити заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів на позичковий рахунок щомісяця, однак з червня 2007 року з боку відповідача платежі на позичковий рахунок не надходили. В зв'язку з цим та на підставі п.п. 3.8, 3.9 кредитного договору, до нього були внесені зміни, якими був встановлений новий строк виконання відповідачем зобов'язання по поверненню суми кредиту, сплати відсотків за його використання та комісій, а саме: 03 квітня 2008 року або в 10-й календарний день з дати відправлення боржнику повідомлення про зміну умов договору.

В забезпечення зобов'язань за даним договором кредиту з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір застави № 11/0606/11-068-Z-1 від 23 червня 2006 року, згідно якого відповідачем надано в заставу рухоме майно, а саме: пасажирський автобус марки TAZ 2, 1997 року випуску, двигун V - 14620 куб. см. D, шасі (кузов) НОМЕР_1, реєстраційний номер -НОМЕР_2, який належить відповідачу на праві власності.

Крім цього, 22 червня 2006 року в забезпечення зобов'язань за даним договором кредиту з відповідачкоюОСОБА_4. було укладено договір поруки, а також 25 квітня 2007 року з відповідачем ОСОБА_3. було укладено договір поруки, згідно п.2 договору, відповідачі ОСОБА_4. та ОСОБА_3. зобов'язується перед банком відповідати за виконання зобов'язань за кредитним договором з відповідачем ОСОБА_2 та несуть солідарну відповідальність з позичальником перед банком за виконання умов договору всім своїм майном та грошовими коштами, на яке згідно з чинним законодавством може бути звернено стягнення.

Однак відповідач ОСОБА_2 систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на надіслану йому претензію 28 вересня 2007 року, на яку він не відповів і жодних заходів для погашення заборгованості не вжив. Також претензію 25 березня 2008 року було надіслано і поручителю ОСОБА_3., яку він також залишив без відповіді.

Станом на 13 травня 2008 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 за кредитним договором становить 193898 грн. 80 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту 31760,00 дол. США, що еквівалентно 160388 грн. 00 коп. по курсу Національного банку України, нарахованих та несплачених відсотках в сумі 4636,73 дол. США, що еквівалентно 23415 грн. 49 коп. по курсу Національного банку України, нарахованої пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 10095 грн. 31 коп.

Просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3. та ОСОБА_4. солідарно на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором № 11/0606/11-068 від 22 червня 2006 року в сумі 193898 грн. 80 коп., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача ВАТ «Сведбанк» позовні вимоги підтримала повністю, просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3. та ОСОБА_4. на його користь солідарно несплачену заборгованість за кредитним договором № 11/0606/11-068 від 22 червня 2006 року в сумі 193898 грн. 80 коп., судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн., а також витрати понесені у зв'язку з викликом відповідачів в судове засідання через газети «Галичина» № 142 (3714) від 23 вересня 2008 року в розмірі 120 грн., «Урядовий кур'єр» № 176 (3836) від 23 вересня 2008 року в розмірі 450 грн., «Буковина» № 70 (1803) від 23 вересня 2008 року в розмірі 204 грн.

 з підстав, вказаних в позовній заяві, повністю підтвердивши викладені в ній обставини.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3. та ОСОБА_4. в судове засідання не з'явилися, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином через оголошення в газетах «Галичина» № 142 (3714) від 23 вересня 2008 року, «Урядовий кур'єр» № 176 (3836) від 23 вересня 2008 року та «Буковина» № 70 (1803) від 23 вересня 2008 року, про причини неявки суду не повідомили, суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутності і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 22 червня 2006 року між позивачем   ВАТ «Сведбанк» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений строковий кредитний договір № 11/0606/11-068, що підтверджується копією договору (а.с.19-20), згідно умов якого відповідачу було видано у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, забезпеченості кредит на споживчі цілі в сумі 45000 доларів США до 10 червня 2009 року з щомісячною процентною ставкою в розмірі 16 % річних від суми кредиту.

На підставі п.п.3.8., 3.9. кредитного договору до нього були внесені зміни, якими був встановлений новий строк виконання відповідачем зобов'язання по поверненню суми кредиту, сплати відсотків за його використання та комісій, а саме: 03 квітня 2008 року або 10-й календарний день з дати відправлення боржнику повідомлення про зміну умов договору.

В забезпечення зобов'язань за даним договором кредиту з відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір застави № 11/0606/11-068-Z-1 від 23 червня 2006 року, що підтверджується копією договору (а.с.16-17) згідно якого відповідачем надано в заставу рухоме майно, а саме: пасажирський автобус марки TAZ 2, 1997 року випуску, двигун V - 14620 куб. см. D, шасі (кузов) НОМЕР_1, реєстраційний номер -НОМЕР_2, який належить відповідачу на праві власності.

Крім цього, 22 червня 2006 року в забезпечення зобов'язань за даним договором кредиту з відповідачкоюОСОБА_4. було укладено договір поруки (а.с.8), а також 25 квітня 2007 року з відповідачем ОСОБА_3. було укладено договір поруки (а.с.15), згідно п.2 договору, відповідачі ОСОБА_4. та ОСОБА_3. зобов'язується перед банком відповідати за виконання зобов'язань за кредитним договором з відповідачем ОСОБА_2 та несуть солідарну відповідальність з позичальником перед банком за виконання умов договору всім своїм майном та грошовими коштами, на яке згідно з чинним законодавством може бути звернено стягнення.

Однак відповідач ОСОБА_2 систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на надіслану йому претензію 28 вересня 2007 року (а.с.9), на яку він не відповів і жодних заходів для погашення заборгованості не вжив. Також претензію 25 березня 2008 року було надіслано і поручителю ОСОБА_3., яку він також залишив без відповіді (а.с.14).

Станом на день розгляду справи в суді заборгованість відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4. та ОСОБА_3. за кредитним договором становить 193898 грн. 80 коп., в тому числі: заборгованість по кредиту 31760,00 дол. США, що еквівалентно 160388 грн. 00 коп. по курсу Національного банку України, нарахованих та несплачених відсотках в сумі 4636,73 дол. США, що еквівалентно 23415 грн. 49 коп. по курсу Національного банку України, нарахованої пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 10095 грн. 31 коп., що підтверджується розрахунком (а.с.6-7), які відповідачі на момент розгляду справи не погасили.

Таким чином, суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4. та ОСОБА_3. належить стягнути на користь позивача солідарно заборгованість по кредиту в загальній сумі 193898 грн. 80 коп., задовольнивши позовні вимоги, понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 грн. та витрати на оголошення в газетах про виклик до суду в сумі 774 грн., сплачених згідно меморіальних ордерів № 606-1 від 18 вересня 2008 року, № 606-2 від 18 вересня 2008 року та № 606-3 від 18 вересня 2008 року, оскільки позовні вимоги задоволені.

На підставі викладеного, ст.ст.526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.40 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь відкритого акціонерного товариства «Сведбанк» в особі заступника директора Чернівецького відділення ВАТ «Сведбанк»ОСОБА_1. за кредитним договором № 11/0606/11-068 від 22 червня 2006 року заборгованість в загальній сумі 193898 (сто дев'яносто три тисячі вісімсот дев'яносто вісім) гривні 80 копійки, понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 гривень, витрати та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 гривень та витрати на оголошення в газетах про виклик до суду в сумі 774 гривні, на рахунок Чернівецького відділення відкритого акціонерного товариства «Сведбанк», яке знаходиться за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 38, № 37395001222501, МФО 300164, код ЄДРПОУ № 19356840.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заява про перегляд заочного рішення відповідачами може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

СУДДЯ Л.В.Ярема