Ухвала суду № 47291793, 23.07.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

23 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/787/15

Категорія: 6.1 Головуючий в 1 інстанції: Соколенко О. М.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №815/1207/15 - задоволено.

Зупинено провадження в адміністративній справі №815/787/15 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу до набрання законної сили рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 квітня 2015 року за адміністративною справою № 815/1207/15 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки дотримання вимог містобудівного законодавства в ході будівництва житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду, посилаючись на її необґрунтованість.

23 липня 2015 року до початку розгляду справи представником позивача подано заяву про відкликання апеляційної скарги за мотивами недоцільності її розгляду.

Ознайомившись із даною заявою, проаналізувавши матеріали справи, суд апеляційної інстанції вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги (ч.3 ст.193 КАС України).

За таких обставин, суд апеляційної інстанції, на підставі ч.2, 3 ст.193 КАС України, задовольняє заяву про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року та повертає її апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 206, 254 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2015 року про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які брали участь у справі та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.О. Турецька