Ухвала суду № 47291548, 22.07.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 359/2578/15-а

Суддя доповідач Чаку Є.В.

У Х В А Л А

22 липня 2015 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Файдюка В.В., Старової Н.Е.

за участю секретаря Муханькової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головуючого судді Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Євгена Васильовича, суддів Файдюка Віталія Васильовича, Старової Ніни Едуардівни про самовідвід у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення ради, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом до Бориспільської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення Бориспільської міської ради «Про визначення місця проживання неповнолітніх дітей» № 71 від 16 лютого 2015 року.

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

На вказану постанову позивач подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати її та ухвалити нову постанову, якою позов задовольнити в повному обсязі.

Головуючий суддя колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В. та судді Файдюк В.В., Старова Н.Е. заявили самовідводи, подавши письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, якою визначено підстави для відводу (самовідводу) судді, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до ст. 6 КАС України кожному гарантовано право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним в неупередженим судом.

Це положення узгоджується зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Заява суддів про самовідвід мотивована наступним.

28 травня 2014 року Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Файдюка В.В., Старової Н.Е. виніс ухвалу у справі № 2-а-359/5815/13 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області про скасування рішення № 243 від 15.04.2013 року за яким визначено місце проживання дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з їх батьком ОСОБА_2 Своєю ухвалою від 28 травня 2014 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 залишив без задоволення, а оскаржуване судове рішення - без змін.

Таким чином, у справі № 2-а-359/5815/13 даним складом суду вже надавалася оцінка обставинам, з приводу визначення місця проживання дітей позивача та апелянта. У зв'язку з чим, вирішуючи справу № 359/2578/15-а у сторін можуть виникнути сумніви щодо неупередженості даної колегії суддів.

З метою недопущення сумнівів у неупередженості судді при розгляді справи, з метою недопущення виникнення сумнівів у правосудності рішення та забезпечення принципів адміністративного судочинства, визначених ст. 7 КАС України, колегія суддів вважає, що вказані обставини є перешкодою для розгляду даної справи суддями Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., Файдюком В.В. та Старовою Н.Е. у зв'язку з чим, заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 6, 7, 27, 160, 196, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву головуючого по справі судді Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Євгена Васильовича, суддів Файдюка Віталія Васильовича та Старової Ніни Едуардівни про самовідвід - задовольнити.

Прийняти самовідводи головуючого судді Чаку Євгена Васильовича, суддів Файдюка Віталія Васильовича та Старової Ніни Едуардівни у справі № 359/2578/15-а за позовом ОСОБА_1 на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

Повний текст ухвали виготовлено 23.07.2015 р.

Головуючий суддя Чаку Є.В.

Судді: Старова Н.Е.

Файдюк В.В.